“特許人在推廣宣傳特許經營業務過程中使用的廣告或者宣傳手冊等資料通常應視為要約邀請，但特許人就特許經營所作的說明和承諾對特許經營合同的訂立有重大影響的，亦可視為合同內容，當事人違反該說明和承諾的，應當承擔違約責任。”日前，北京市高級人民法院制定下發《關于審理商業特許經營合同糾紛案件適用法律若干問題的指導意見》。
據悉，這是我國法院首次針對特許經營合同糾紛案件制定規范性意見。
該《意見》共25條，對特許經營資源的認定、特許經營合同效力的認定、特許人欺詐的認定、特許經營合同糾紛的法律責任等內容進行了規定。比如，為在充分保護被特許人的利益的前提下平衡保護特許人的利益，《意見》規定被特許人在特許經營合同簽訂后的合理期限內可以單方解除合同，而且特許人不得完全限制被特許人的單方解除權，但被特許人已經實際利用經營資源后不得再行使單方解除權；針對特許人違反誠實信用原則、惡意欺詐被特許人的現象較為普遍，而且鑒于特許人與被特許人實力相差懸殊，被特許人往往難以舉證證明特許人的欺詐行為，《意見》特別規定，特許人在簽訂特許經營合同后隱瞞重大變更信息或者提供虛假信息、夸大經營資源，給被特許人從事特許經營業務造成實質影響的，被特許人可以請求撤銷或者依法解除該特許經營合同。
此外，《意見》還對司法實踐中爭議較大的一些問題，如關于非企業的單位、個人作為特許人簽訂的特許經營合同的效力如何認定，如何認定直營店，以及特許人不具備擁有至少兩個經營時間超過1年的直營店時，如何認定其簽訂的特許經營合同的效力等問題，都作出了明確規定。
據北京市高院知識產權庭負責人介紹，特許經營是一種以知識產權為核心，以契約規定為依據的現代營銷方式。特許經營這種經營模式因其適應了現代化生產和消費變化的客觀要求，與我國豐富的勞動力資源和廣闊的市場相結合，故產生了可觀的經濟效益，也使特許經營成為有效開辦新企業以及創立馳名商標的重要法律途徑。
北京法院在審理特許經營合同糾紛案件的過程中發現，此類案件涉及的行業極為廣泛，包括服裝、鞋帽、箱包、化妝品、汽車等各種產品銷售，以及餐飲、教育、健身、美容美發、超市等諸多服務行業。案件的原告多為散居全國各地的被特許人，其社會構成較為復雜，而且多為下崗職工、低收入群體或無穩定職業者，經營風險的防范意識相對薄弱，在個案中與特許人的訴訟實力相差懸殊。因此，此類案件的審理不僅關系到特許經營行業的健康發展，還會對社會經濟尤其是零售行業、服務業產生相當程度的影響。該《意見》的實施，將對統一特許經營合同案件的司法裁判標準和維護健康有序的市場競爭秩序起到積極的促進作用。