本報(bào)獨(dú)家刊發(fā)的皖能電力刻意隱瞞監(jiān)事會(huì)主席被“雙規(guī)”一事有了最新進(jìn)展。在監(jiān)管部門介入下，皖能電力終于承認(rèn)此前的虛假披露，公司今日發(fā)布《關(guān)于公司監(jiān)事會(huì)主席辭職的公告》，承認(rèn)張長順“因個(gè)人有關(guān)問題正在接受組織調(diào)查，5月4日向公司監(jiān)事會(huì)遞交書面辭呈，辭去公司監(jiān)事會(huì)監(jiān)事、監(jiān)事會(huì)主席職務(wù)。”
事實(shí)上，張長順早在今年1月5日即被“雙規(guī)”，4月27日合肥市十四屆人大常委會(huì)接受其辭去安徽省十一屆人大代表職務(wù)的請(qǐng)求。合肥市人大常委會(huì)人事代表選舉工委負(fù)責(zé)人稱，“人大代表受法律保護(hù)，張長順辭去人大代表職務(wù)，表明其違紀(jì)問題基本認(rèn)定，可以進(jìn)入司法程序，被逮捕或刑事審判了。”
張長順被“雙規(guī)”近4個(gè)月，皖能電力一直宣稱其“因公出差”，向公眾隱瞞真相。5月3日，本報(bào)在多方了解真相后，刊發(fā)報(bào)道《“雙規(guī)”變“公差”
皖能電力隱瞞監(jiān)事會(huì)主席去向》。
張長順既是上市公司監(jiān)事會(huì)主席，也是公司控股股東安徽省能源集團(tuán)有限公司的黨委委員、副總經(jīng)理。有意思的是，今年1月21日，也就是張長順被“雙規(guī)”后的半個(gè)月，皖能電力最低價(jià)6.3元啟動(dòng)，一路上揚(yáng)至4月27日的最高價(jià)10.93元，累計(jì)漲幅為74%，之后略作調(diào)整，昨日收于10.36元，而同期大盤漲幅不足9%。
皖能電力年報(bào)顯示，公司2010年主營業(yè)務(wù)虧損3153萬元，2.19億元的凈利潤依靠的是投資收益和非經(jīng)常性損益收入；而今年一季報(bào)凈利潤同比下降55.18%。如此業(yè)績，顯然不能支持其高估值，卻吸引了華商領(lǐng)先企業(yè)混合型證券投資基金、新華優(yōu)選成長股票型證券投資基金、中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司－招行新股6等新進(jìn)股東，分別持有327萬股、300萬股和232萬股，占據(jù)前十名無限售條件流通股股東的第5、6、7位。
董監(jiān)高的動(dòng)向與股價(jià)密切相關(guān)。皖能電力股價(jià)逆勢(shì)大漲之際，恰恰是張長順被“雙規(guī)”之時(shí)。其間，公司各種市場傳聞?lì)H多，主要有中國神華收購、煤制天然氣、核電項(xiàng)目等等。孰真孰假，難以琢磨。
除了此次隱瞞監(jiān)事會(huì)主席被“雙規(guī)”外，皖能電力在公司治理和經(jīng)營管理上，也存在諸多問題。2010
年6
月，安徽省證監(jiān)局對(duì)公司發(fā)出《監(jiān)管函》，指出公司存在關(guān)聯(lián)交易不規(guī)范、信息披露不及時(shí)、子公司皖能合肥發(fā)電公司應(yīng)收賬款清收、能源大廈產(chǎn)權(quán)尚未過戶、公司與控股股東存在一定程度的同業(yè)競爭、公司與控股股東關(guān)聯(lián)交易較大對(duì)公司獨(dú)立性造成影響等6大問題。今年4月9日，公司含山生物質(zhì)能發(fā)電項(xiàng)目核準(zhǔn)文件已經(jīng)超過有效期一年，主體工程尚未開工，因此自行失效。公司曾信誓旦旦進(jìn)軍的秸稈發(fā)電領(lǐng)域，如今只剩下舒城項(xiàng)目22.5%的權(quán)益。