|
深國(guó)商研報(bào)門繼續(xù)升級(jí) 東海證券反澄清
|
|
|
|
|
2011-05-13 作者：記者 張世斌 實(shí)習(xí)生 王朋 來(lái)源：大眾證券報(bào)
|
|
| |
|
深國(guó)商與東海證券“研報(bào)門”事件近日又有新進(jìn)展。
東海證券日前作出回應(yīng)并發(fā)布了《關(guān)于深國(guó)商研究報(bào)告的澄清公告》。東海證券稱，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，2011年5月6日，公司研究員桂長(zhǎng)元對(duì)相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)走訪并結(jié)合相關(guān)公開信息，撰寫發(fā)布了題為《烏雞變鳳凰》的研究報(bào)告。“該報(bào)告僅反映了研究員個(gè)人出具本報(bào)告時(shí)的分析和推斷，不存在內(nèi)幕信息，與我公司不存在利益沖突。”
東海證券一負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)特意說(shuō)明了當(dāng)時(shí)桂長(zhǎng)元去深圳調(diào)研時(shí)所乘航班班次。對(duì)于深國(guó)商澄清公告中所提及的不屬實(shí)事項(xiàng)，該負(fù)責(zé)人稱，桂長(zhǎng)元的研究報(bào)告著重是從晶島項(xiàng)目入手分析深國(guó)商的核心價(jià)值，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行估值中，主要從出售、出租兩種情景假設(shè)對(duì)其進(jìn)行分析估價(jià)，在此邏輯下運(yùn)用PE、DCF模型得出公司價(jià)值區(qū)間，從而得出晶島項(xiàng)目?jī)r(jià)值逾200億的判斷，并給出了55元的目標(biāo)價(jià)。
不過(guò)，該負(fù)責(zé)人承認(rèn)，在研報(bào)出具前后，研究員并未與深國(guó)商相關(guān)部門進(jìn)行聯(lián)系或核實(shí)。
值得一提的是，在此前發(fā)生的“研報(bào)門”事件中無(wú)券商發(fā)布相應(yīng)澄清公告，東海證券為何要作出公開回應(yīng)？是不是應(yīng)監(jiān)管層要求而為之？北京市問(wèn)天律師事務(wù)所張遠(yuǎn)忠律師在接受記者采訪時(shí)表示，“完全有這個(gè)可能。最近‘研報(bào)門’事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，引起了監(jiān)管部門的高度重視。東海證券這一份研究報(bào)告事前事后均未與上市公司進(jìn)行過(guò)溝通與核實(shí)，明顯過(guò)于草率和不負(fù)責(zé)任。”
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|