上周五，天弘基金管理有限公司公布了余額寶的最新用戶量，截至2014年2月27日，余額寶用戶量已突破8100萬戶。
3月2日，余額寶7日年化收益率降至5.9710%，自去年12月26日以來首次跌破6%。
事實上，貨幣基金6%以上的收益率本來就是不可持續的。普通貨幣基金不例外，“著名”的余額寶(對接天弘增利寶貨幣基金)更不例外。
天弘增利寶基金經理王登峰就曾表示，“余額寶的收益是跟著資金利率走的，去年12月資金利率再度走高，余額寶的收益也高了。之前資金利率低，余額寶的收益也降低。如果貨幣市場走弱，余額寶的收益回歸將是一個穩定地回歸過程，不會突然掉下來。我們也從來不說要把收益率做到多高，收益率不是我們第一考慮的問題，我們最看重的是風險控制。”
不過，在余額寶的宣傳中，風險提示不夠充分，投資者教育進行得也不夠理想。所幸的是，監管層已經注意到了這一點。
證監會官方微博日前稱，在業務開展過程中，部分基金管理人、基金銷售機構及基金銷售支付結算機構還存在銷售、宣傳推介行為不規范，風險揭示不足及風險管理不到位等問題，例如，有些產品沒有明確揭示貨幣市場基金不等同于銀行存款，不能保證基金一定盈利，也不保證最低收益，過往收益不代表未來收益等。這些都需要根據形勢發展變化進一步加強貨幣市場基金各業務環節的風險管理，以更好地保護投資者合法權益，防范行業系統性風險。
證監會還特別提示，余額寶是支付寶給用戶提供的一項便捷性賬戶增值服務，本質上屬于第三方支付業務與貨幣市場基金產品的組合創新。在余額寶業務模式下，支付寶不參與基金銷售業務，也不介入基金投資運作，僅發揮互聯網客戶導入的作用。余額寶是我國利率市場化和互聯網快速發展的產物。為了更好地促進余額寶等互聯網基金的健康穩定發展，證監會正在研究制定進一步加強貨幣市場基金風險管理和互聯網銷售基金監管的有關規則。
一段時間以來，有關余額寶的言論此起彼伏。有過激言論更是把其與銀行看成了對立面。全國政協委員、銀監會前副主席蔡鄂生近日表示，不要將銀行和余額寶對立起來，要用發展眼光看新生事物。他認為，利率市場化是客觀趨勢，但余額寶類理財應納入規范監管，這種監管和現有的銀行監管應有區別。