|
阿里巴巴侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案一審敗訴
|
|
|
|
|
2014-08-22
作者：木子
來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
|
|
日前，北京市朝陽區(qū)人民法院就經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社訴中國(guó)雅虎網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)者、北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司 (以下簡(jiǎn)稱“阿里巴巴公司”)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案作出一審宣判，認(rèn)為阿里巴巴公司侵權(quán)事實(shí)成立，判決其賠償經(jīng)濟(jì)參考報(bào)相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失5000元。
法院審理查明，經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社對(duì)《畸形消費(fèi)產(chǎn)業(yè)之頹》等4篇涉案作品，享有著作權(quán)包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告阿里巴巴未經(jīng)著作權(quán)人許可，在其主辦的中國(guó)雅虎網(wǎng)上轉(zhuǎn)載涉案作品，侵犯了經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社所享權(quán)力，應(yīng)承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失的侵權(quán)責(zé)任。阿里巴巴公司稱其對(duì)涉案作品使用系合理使用的抗辯，無事實(shí)及法律依據(jù)，法院不予支持。
據(jù)悉，阿里巴巴在未獲經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社授權(quán)的情況下，轉(zhuǎn)載和使用后者版權(quán)作品1300多篇。經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社將對(duì)余下的侵權(quán)作品，通過法律手段，繼續(xù)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
|
|
 |
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|