中國鋼鐵工業協會為期兩天的常務理事會議昨日結束，有傳言稱中鋼協將盡快推出鐵礦石進口資質的相關細則。由于是謝絕媒體的閉門會議，最終會達成何種共識外界不得而知，但此前，中鋼協常務副會長羅冰生曾語出驚人，提出應徹底取消國內的鐵礦石現貨貿易。
筆者認為，此舉的可操作性不大。
在此次鐵礦石談判前，金融風暴客觀上創造了中方壓價的機遇，但目前這一良機基本上已被錯過；2009年都已經過去一大半，仍然未能得到理想的結果。在其中“作祟”的，鐵礦石現貨礦首當其沖。
金融危機爆發后，鐵礦石價格一落千丈，許多貿易商、鋼廠囤積居奇或者說未雨綢繆之心大盛，于是鐵礦石現貨礦大行其道，進口鐵礦石量月月創下新高，種種動機造成了中國鐵礦石需求強勁、長盛不衰的景象。
面對這種高漲的購買熱情，鐵礦石巨頭便有底氣守住底價，寸步不讓。
此外，可以設想一下，如果現在中鋼協一道命令發下，要求停止現貨貿易，中國進口鐵礦石市場上只剩下長協礦，那么最容易從中受益的是誰？無疑是擁有長協礦進口資質的那些大鋼廠和大貿易商。中小鋼廠只能從大鋼廠和大貿易商手中購買長協礦。去年鐵礦石現貨礦昂貴之際，若干擁有富余長協礦的大鋼廠就將手中礦石高價賣出從中漁利。如果將來進口礦石都掌握在大鋼廠、大貿易商手中，很難保證他們不成為“二道販子”，還是壟斷的。
即使大貿易商、大鋼廠不會高價轉賣長協礦，所有進口鐵礦石都集中在少數擁有長協資質的企業手中，他們很可能將指標分給代理商去做，鐵礦石倒手程序越多，被層層加價的可能性就越大，最后到達使用者手中時，可能又成了天價礦。
日本、韓國只有長協礦，但是人家的鋼鐵業集中度高，日本最大的四家鋼鐵公司合計產量占日本總產量的74.77%。此外，日本鋼鐵行業上下游注重長遠規劃，上游根據下游需求，在鐵礦石談判中敲定若干總量，預先談妥年度價格。
中國目前的鋼鐵行業似乎遠未到這一地步，大大小小鋼廠不下數千家，地域遼闊、鋼廠分散，各方利益盤根錯節；上游鋼廠難以把握下游需求。鋼鐵市場需求的起伏不定波譎云詭，更需要現貨礦的靈活機動加以調節。
|
|