全國33家醫藥行業協會聯署建議大修醫改方案，無疑是代表了醫藥行業已經達成共識的整體利益。不用懷疑，醫藥行業協會的集體建言，他們自己的利益是排第一的，民眾的利益只能排其次。并且，這樣的集體建言，既有代表性，又比較系統，很容易影響到醫改方案修改。
與醫藥行業協會相比，民眾對醫改方案的建言，不僅聲音很小，而且建議不系統，極其零碎，很難形成集中的影響力。實際上，醫改方案解決的是民眾看病難看病貴的問題，所以，最應該對醫改方案“指手畫腳”的自然是普通百姓。遺憾的是，新醫改方案征求意見稿公布至今，民眾卻沒有發出最強音。甚至可以說，醫改的成敗，主要在于如何體現民意，而不是體現行業利益，盡管行業協會也有建言的權利。
要想讓醫改方案充分體驗民意，必須要對民眾的建言進行系統的征集和整理，最好讓大多數人都有發言的機會。如果說行業利益需要行業協會代言的話，那么，民眾也需要自己的利益代言人。可能有人會認為，政府會為民眾說話，但別忘了，政府應該是裁判而不是運動員。
誰來擔當民眾的利益代言人呢？顯然，中消協是理想的選擇。一方面，中消協作為消費者的“娘家”，有義務站出來組織民眾建言。另一方面，有關醫療糾紛的投訴，近年來一直處于中消協投訴排行榜前列，是中消協最頭疼的問題之一。然而，新醫改方案征求意見稿公布至今，既沒有聽到中消協的聲音，也沒有看到中消協的行動——中消協的沉默讓人難以理解。前段時間，在中國房地產協會上書國務院建議救市的時候，輿論就呼吁中消協也該“出手”維護消費者利益。現在，在醫藥行業協會集體建言的時候，中消協不能再沉默了。 |
|