|
“股價暴跌,導(dǎo)致蒙牛股份在價值上大為縮水,老牛基金會抵押給摩根士丹利的股票也面臨被出售的危險。這引得境外一些資本大鱷蠢蠢欲動,一方面編織謊言,一面張口以待……能不能及時籌足資金,撤換回被質(zhì)押在外國機構(gòu)里的股份,關(guān)系到企業(yè)話語權(quán)的存亡。”這是蒙牛董事長牛根生“萬言書”中的表白。雖然該文公開之前蒙牛危機已經(jīng)解除,而且有部分企業(yè)否認(rèn)承諾救援老牛,但境外“資本大鱷”對中國經(jīng)濟安全可能的威脅問題,卻悄然浮出水面。
外資偷窺中國乳業(yè)早已不是什么秘密。早在2006年,世界排名前20位的乳業(yè)品牌就已全部進(jìn)入中國市場,國內(nèi)乳業(yè)的外資企業(yè)達(dá)40多家,生產(chǎn)總值占中國乳業(yè)總產(chǎn)值的30%。從今年開始,外資加緊了進(jìn)入生豬養(yǎng)殖業(yè)的步伐,其中,既有德意志銀行等投機資本,也有泰國正大集團(tuán)等實業(yè)資本。更為嚴(yán)重的是,在食用油、糧食加工等領(lǐng)域,外資公司甚至已取得了一定的控制權(quán)。今年9月,中國糧食行業(yè)協(xié)會發(fā)布的最新統(tǒng)計顯示:中國食用油在2007年對外依存度為59%,6.2%的外資企業(yè)控制著全國45.6%的產(chǎn)量。
從外資逐步滲入民生領(lǐng)域看,情況不容樂觀。這倒并不是怕外資進(jìn)入民生領(lǐng)域,外資適度進(jìn)入民生領(lǐng)域,可以彌補民生領(lǐng)域投入不足等問題,但是,當(dāng)外資過度進(jìn)入民生領(lǐng)域并控制該領(lǐng)域時,我們的麻煩也將隨之而來了。
首先給經(jīng)濟安全帶來極大的隱患。當(dāng)民生領(lǐng)域被外資控制之后,外資實際上也就控制中國老百姓的衣食住行等。在這種情況下,一旦發(fā)生金融危機等動蕩,或者是外資聯(lián)合起來對民生領(lǐng)域產(chǎn)品進(jìn)行提價等,我們很少有手段去進(jìn)行調(diào)控與博弈,其結(jié)果是讓人擔(dān)憂的——經(jīng)濟安全難有保障,也只能眼睜睜看著外資在中國狂賺“壟斷”利潤。
其次是穩(wěn)定也面臨著威脅。經(jīng)濟安全和社會穩(wěn)定是相互聯(lián)系的,一旦經(jīng)濟出現(xiàn)了問題,必然會出現(xiàn)社會穩(wěn)定問題。
從前不久的微軟
“黑屏”事件中,也能看到當(dāng)一個領(lǐng)域被外資控制之后的嚴(yán)峻性。據(jù)國家工商總局調(diào)查,美國微軟占有中國電腦操作系統(tǒng)市場的95%。正是由于微軟控制了中國電腦操作市場,其才敢于向那些盜版WindowsXP專業(yè)版的電腦每小時強行“黑屏”一次。如果民生領(lǐng)域也被外資所控制,那外資不也是想怎么“黑屏”中國民生領(lǐng)域就怎么“黑屏”嗎？
從防范外資“黑屏”的角度,應(yīng)警惕外資過度深入中國民生領(lǐng)域。這也就要求一些地方政府部門不但要取消外資進(jìn)入民生領(lǐng)域的各種優(yōu)惠政策,而且還要進(jìn)一步收緊外資進(jìn)入民生領(lǐng)域的政策。對外資進(jìn)入民生領(lǐng)域不能再放任不管。 |