|
中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)訊：?jiǎn)卧卤ＹM(fèi)收入增長(zhǎng)的大幅回落，讓壽險(xiǎn)業(yè)開始擔(dān)心明年會(huì)不會(huì)遭遇尷尬的負(fù)增長(zhǎng)。從目前的情況來看，若股市繼續(xù)低迷，且保險(xiǎn)公司在“后投連險(xiǎn)時(shí)代”難有轉(zhuǎn)型突破，保費(fèi)收入負(fù)增長(zhǎng)的危險(xiǎn)不小。
數(shù)據(jù)顯示，１至１０月份，人壽保險(xiǎn)公司的原保險(xiǎn)保費(fèi)收入為６４５３．９０億元，較上年同期的４０６７．３３億元增長(zhǎng)了５８．６８％。不過，增速開始滑落，２００８年上半年同比增幅達(dá)到６４．４２％。１０月份的壽險(xiǎn)保費(fèi)是４４７．９億元，只占前１０個(gè)月保費(fèi)總收入的６．９４％，創(chuàng)今年２月份以來單月壽險(xiǎn)保費(fèi)收入新低，反映出當(dāng)前壽險(xiǎn)業(yè)增長(zhǎng)乏力。今年１月份股市出現(xiàn)回調(diào)之際，保險(xiǎn)產(chǎn)品還曾十分熱銷，單月壽險(xiǎn)保費(fèi)收入達(dá)７６２．８４億元，較去年１月份大幅增長(zhǎng)了６６．９５％。
保費(fèi)收入增速的回落，表明股市走熊帶給投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)的災(zāi)難，較為嚴(yán)重地影響到了壽險(xiǎn)業(yè)。“成也蕭何，敗也蕭何”，“投連險(xiǎn)＋銀保渠道”是去年不少外資保險(xiǎn)及中小保險(xiǎn)公司高增長(zhǎng)的秘訣，今年則成為保費(fèi)收入大幅波動(dòng)的禍根。幾家遭遇投連險(xiǎn)退保風(fēng)波的保險(xiǎn)公司，所受影響較大。例如，海康人壽今年前１１個(gè)月的保費(fèi)收入為１３１４５６．０５萬元，其中，１０月份是６４６９．５６萬元。有消息稱，９月份，海康保險(xiǎn)在山東遭遇集中投訴、退保等事件，山東保監(jiān)局收到海康保險(xiǎn)投訴案件達(dá)２３３件，并認(rèn)定其在銷售投連險(xiǎn)時(shí)有誤導(dǎo)等違規(guī)行為。受山東投連險(xiǎn)風(fēng)波的影響，１０月份，海康人壽在上海的投連險(xiǎn)保費(fèi)收入大幅縮水。
值得注意的是，隨著產(chǎn)品業(yè)績(jī)的萎靡，投資型險(xiǎn)種的銷售不規(guī)范問題被屢次曝光。前不久，保監(jiān)會(huì)對(duì)中美大都會(huì)人壽公開給予行政處罰１０萬元，使其成為第一家在投資型業(yè)務(wù)分紅險(xiǎn)領(lǐng)域挨監(jiān)管重錘的公司。
從投資型產(chǎn)品業(yè)績(jī)的“一敗涂地”到銷售糾紛猛增，壽險(xiǎn)公司的困境可想而知。投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)的大起大落，使保險(xiǎn)公司資產(chǎn)負(fù)債匹配難度加大。退保事件的增多，更加大了保險(xiǎn)公司的現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)。而且，一些合資保險(xiǎn)公司“禍不單行”。海外母公司或合資方的風(fēng)險(xiǎn)事件，使其在中國(guó)的的形象大打折扣，甚至影響到產(chǎn)品銷售。例如，海康人壽的外方股東荷蘭全球人壽三季度爆出３億歐元虧損，引起業(yè)界對(duì)其國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)的關(guān)注。ＡＩＧ一度深陷美國(guó)金融危機(jī)的風(fēng)暴漩渦，致使友邦保險(xiǎn)客戶的神經(jīng)備感緊張。
經(jīng)濟(jì)下滑風(fēng)險(xiǎn)的突出，意味著保險(xiǎn)公司很難指望明年的Ａ股市場(chǎng)有起色，投連險(xiǎn)“咸魚翻身”的機(jī)會(huì)不大。有的保險(xiǎn)公司建議投資者大膽“抄底”，實(shí)際上，這無法拯救保險(xiǎn)公司的困局。“后投連險(xiǎn)時(shí)代”的到來，需要保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式及產(chǎn)品體系。此次有不少外資保險(xiǎn)公司陷入投連險(xiǎn)“泥潭”，這本身是很不應(yīng)該的。對(duì)外資公司來說，為了保費(fèi)增長(zhǎng)而“沉湎”于保障含量很低的投資型業(yè)務(wù)，算得上是一種“失足”。
就國(guó)內(nèi)的保障型險(xiǎn)種需求而言，存在很多空白待填補(bǔ)。例如，２００６年９月１日保監(jiān)會(huì)頒布《健康險(xiǎn)管理辦法》把健康保險(xiǎn)分為疾病保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失能保險(xiǎn)和護(hù)理保險(xiǎn)，其中的失能保險(xiǎn)和護(hù)理保險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)尚不多見。可見，保險(xiǎn)公司不是沒有保障險(xiǎn)種的市場(chǎng)可以開拓，而是需要多一些“精耕細(xì)作”。
|