|
這種現(xiàn)實主義風格，突出體現(xiàn)在其開展“債主外交”以排解內(nèi)憂、“傾聽外交”以舒緩外患上。無論如何，一個鼓吹“巧實力”的現(xiàn)實主義美國，相對于一個倚重槍炮的理想主義美國，對世界無疑更具道德感召力。
隨著希拉里東亞之行的圓滿結束，奧巴馬當局的外交布局業(yè)已全面展開：主體上，從特使、國務卿、副總統(tǒng)到總統(tǒng)的外交國安團隊幾乎全部出動；形式上，從參加論壇、正式出訪、接待來訪到穿梭訪問諸多形式悉數(shù)進行；地域上，從中東、南亞、歐洲到亞洲、北美，覆蓋了美國全球戰(zhàn)略利益各個要點。
縱觀其開局動作，奧巴馬當局的外交路線被稱為“新政”還是有一點道理：不僅在主題上摒棄了前任“倚重硬實力”、偏愛“單邊主義”，而選擇了強調(diào)“巧實力”(smart
power)與“多邊合作”；而且在外交風格上也與其前任的理想主義迥異，初步顯露出較強的現(xiàn)實主義色彩。
這種現(xiàn)實主義風格，突出體現(xiàn)在其開展“債主外交”以排解內(nèi)憂、“傾聽外交”以舒緩外患上。
希拉里將首訪目的地確定為東亞，東亞行程又以日本為首、中國殿后；訪問中國時又不顧國內(nèi)利益集團和輿論壓力，異乎尋常地在人權等問題上降低聲調(diào)；隨后又邀請民意低迷、岌岌可危的麻生太郎作為白宮首位外國客人，如此放下身段且煞費心機，與其說是美國外交重心從歐洲、中東向亞洲東移的表征，不如說是陷入困頓的債務人在向受其牽連的債權人“示好”。
截至去年12月，中國持有美國國債近7000億美元，占外國央行持有美國國債總規(guī)模的35.4%，占美國可流通國債總額的13.3%，中國外匯儲備的近65%都買了美國國債。居第二位的日本持有5771億美元，中日兩國加起來是第三位持有者英國的近4倍，占美國可流通國債總額的五分之一強。
繼布什下臺前推出8000億美元救市計劃后，奧巴馬當局不久前又批準7870億美元的經(jīng)濟刺激計劃，這個數(shù)字還會增加。挽救美國經(jīng)濟的這些巨額美元，不可能僅僅通過猛印鈔票來解決，求助中日這樣有巨額外匯儲備的大買家，是奧巴馬當局的不二選擇。
美國的內(nèi)憂亟待中日等債主的繼續(xù)支持，其外患即從近乎泥沼的伊拉克脫身，而將反恐重心東移至阿富汗巴基斯坦，爭取反恐新勝利，同樣需要外部支持，既希望得到巴基斯坦、阿富汗以及伊斯蘭世界的理解和合作，更希望包括日本、歐盟在內(nèi)的盟國，在資金、兵力等多方面給日漸力不從心的美國以有力支持。
正因為這種現(xiàn)實需要，所以無論是霍爾布魯克的南亞行、米切爾的中東行，還是拜登在慕尼黑的演講，美國都摒棄了單邊蠻干，拿出少有的謙虛姿態(tài)；少了些指手畫腳，多了些呼吁和傾聽。
聲望空前的奧巴馬當局沒有被理想主義的道德權威所局限，選擇了現(xiàn)實主義的傾聽、溝通、說服，美國媒體的反應五味雜陳，這也恰恰反映出單邊主義式微、單一霸權衰落時美國不平衡但又無可奈何的復雜心態(tài)。
無論如何，一個鼓吹“巧實力”的現(xiàn)實主義美國，相對于一個倚重槍炮的理想主義美國，對世界無疑更具道德感召力，也更有利于全球共渡難關，恢復并發(fā)展和平與繁榮。 |