|
歐盟成員國環境部長非正式會議24日拒絕了法國有關對發展中國家出口產品征收“碳關稅”的提議。
歐盟輪值主席國瑞典的環境大臣安德烈亞斯·卡爾格倫呼吁歐盟成員國環境部長拒絕有關征收“碳關稅”的提議。他說，威脅對發展中國家出口產品征收“碳關稅”，只會使聯合國氣候變化大會相關談判更加難以達成一致。
德國政府代表認為，征收“碳關稅”是一種新形式的“生態帝國主義”，此舉將會發出錯誤的信息。他表示，征收“碳關稅”有可能讓發展中國家感到發達國家正在關閉其市場，這是發展中國家一直擔心的問題。
印度等許多發展中國家均對征收“碳關稅”提議表示強烈反對，并認為，“碳關稅”只是發達國家為采取貿易保護主義措施而尋找的一個借口，在當前國際金融危機背景下，征收“碳關稅”將對發展中國家經濟造成嚴重傷害。
點評：歐盟成員國環境部長會議拒絕了法國提出的征收“碳關稅”提議。此舉無疑是明智的。人們還記得，在前不久的八國集團首腦會議開始之前，美國國會推動的“碳關稅”就曾成為眾矢之的。此次法國再提對發展中國家出口產品征收“碳關稅”而遭拒絕，表明這種主張即使在西方也沒有太多市場。
所謂“碳關稅”，就是針對從發展中國家進口的鋁、鋼鐵、水泥和一些化工產品，征收特別的二氧化碳排放關稅，其實質是披著美麗環保外衣的貿易保護主義。“碳關稅”提議“忘記”了當今主要發達國家在其漫長的工業化進程中巨大的排放“功績”———從歷史看，它們對排放積累和氣候變化負有主要責任。但是，發達國家發達之后卻不顧及發展中國家還處在“發展中”階段的現實，竟以“應對氣候變化、保護地球環境”的名義，出來張羅征收“碳關稅”了！這樣做，不光是“自己富了不讓別人富”，還把污染環境的惡名扔給了發展中國家；不僅違反了WTO的基本規則，也違背了《京都議定書》確定的發達國家和發展中國家在氣候變化領域“共同而有區別的責任”原則。一言以蔽之，“碳關稅”只會擾亂國際貿易秩序，引發貿易戰。 |