|
在美國政府上周末公布了第二季度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)數(shù)據(jù)后，經(jīng)濟學家們紛紛開始修正自己對美國經(jīng)濟增長情況的預期。數(shù)據(jù)顯示，美國經(jīng)濟今年第二季度較上年同期下降1%，降幅低于預期。上調(diào)對未來經(jīng)濟增長預期的勢頭本周仍在持續(xù)，因為人們認為美國政府的汽車銷售刺激計劃有望在未來幾個月增加消費者支出，并迫使汽車制造商較原計劃生產(chǎn)更多新車。
點評：美國經(jīng)濟是不是開始走出衰退？隨著美國第二季度GDP增速的公布，對此的爭論更加激烈。雖然上文說經(jīng)濟學家紛紛上調(diào)對美國經(jīng)濟增長情況的預期，但另一種聲音認為，即使GDP數(shù)字上去了，也不意味著美國經(jīng)濟走出衰退。
持此觀點的理由主要是，首先，雖然二季度1%的負增長低于此前2%左右負增長的預測，但也意味著美國經(jīng)濟至少自1947年以來首次連續(xù)四個季度出現(xiàn)負增長。而美國商務部正是從那一年開始統(tǒng)計GDP數(shù)據(jù)的。其次，雖然GDP數(shù)據(jù)是美國國家經(jīng)濟研究局用以確定經(jīng)濟衰退和擴張起止時間的最重要衡量指標，卻并非唯一指標。如果其他指標顯示總體經(jīng)濟處于萎縮狀態(tài)，即使GDP數(shù)據(jù)為正值，美國經(jīng)研局仍有可能認定經(jīng)濟處于衰退狀態(tài)。
事實上，美國國家經(jīng)研局很重視非農(nóng)就業(yè)人數(shù)、批發(fā)和零售額、工資和工業(yè)生產(chǎn)等數(shù)據(jù)。正是這些指標中沒有一項能被認為已確實穩(wěn)定下來。
對于這樣的爭論，中國人當然關心，因為這關系到中國的出口生意。但引起點評者興趣的并非這一點，而是“GDP上去了并不意味著走出衰退”這樣的觀察視角。反觀中國，我們會得出怎樣的結論？
|