|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-25 作者:張若斌 來源:證券時報 |
|
|
此次G20匹茲堡峰會上，一個觀點逐漸在西方各國領導人之間興起：世界經濟的不平衡是造成此次金融危機的真正禍根。會上，美國總統奧巴馬將呼吁與會領導人解決世界經濟不平衡問題；IMF總裁卡恩也表示，G20應該協調配合解決全球失衡問題；而英國財政大臣達林昨天更是直言不諱地指出：擁有大量經常賬盈余的國家必須盡力擴大國內需求，以彌補因美國消費者更加謹慎帶來的負面影響。
雖然解決世界經濟不平衡問題是這次匹茲堡峰會的焦點之一。但如此直接的要求，不得不讓人聯想起當年的“廣場協議”。1985年9月，同樣是為了解決美國巨額的貿易赤字，美、日、德、法、英五國財長達成協議聯合干預外匯市場，規定日元與馬克應大幅升值以挽回被過分高估的美元價格。此后，日本經濟進入十多年的低迷期，但西方經濟學家堅持認為：日元大幅升值為日本企業走向世界、在海外進行大規模擴張提供了良機，也促進了日本產業結構調整，最終有利于日本經濟的健康發展。而這次美國人的邏輯是這樣的：中印巴俄“金磚四國”分別通過勞動密集型產品和大宗原材料出口積累了大量的貿易順差后，投資美國國債，進一步壓低市場利率，使得美國民眾肆意借債揮霍，最終引發金融危機。因此，今后的世界必須顛倒過來，即美國多生產，“金磚四國”多消費，則世界經濟自然平衡。
金融危機源于“金磚四國”的邏輯無疑是荒唐的，但為了這個似是而非的問題，過多地陷于口舌之爭也是不必要的。必須認識到，后金融危機時代的國際貿易環境在惡化，各種貿易保護主義有所抬頭，此時一味地互相指責只能進一步惡化貿易環境。正如胡錦濤主席昨天所言：“用更開放的態度開展合作，推動互利共贏”。的確，只有高瞻遠矚地心懷全球經濟的共同發展，才能求同存異地解決問題。
更何況，美國人的“世界顛倒過來”建議并非一無是處。畢竟，擴大內需與當前中國經濟政策取向完全契合。而一個不可忽略的經濟事實則是：無論是人均礦產儲量、人均土地面積，還是人民生活水平，中國與發達國家都有不小的差距。因此，適當增加進口，改善國內資源稀缺的局面，提高人民生活水平，理應成為G20的中國態度。應當意識到，中國不應是一切產品的生產大國。例如，從草場資源看，歐洲的畜牧產品生產效率更高；從耕地面積看，美洲生產糧食作物更適宜；從礦藏資源看，澳洲的開采成本更低。
我們欣喜地看到，正是在金融危機深化的最低處，中國需求成為維護世界經濟問題的重要砝碼。昨天野村證券的一份報告顯示，雖然今年以來中國進口商品的總額有所下降，但排除國際大宗商品價格下行因素，中國實際進口商品量有所上升，從增長率上看，進口量三年來首次超過出口量，進出口量之間的差距正在不斷減小。如果今后數月內出現單月貿易逆差，國內經濟界不應感到驚奇。畢竟，一味追求貿易順差的“重商主義”早就該摒棄了。
|
|
|
|
|