| |
|
| 周其仁：對(duì)民營(yíng)企業(yè)不能召之即來(lái)?yè)] |
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-28 作者:俞嵐 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) |
|
|
中新社江蘇常州九月二十七日電
北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)周其仁今天在此間表示，中國(guó)保增長(zhǎng)過(guò)程中，民營(yíng)企業(yè)是可以倚重的力量，對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的政策和輿論取向要經(jīng)得起經(jīng)濟(jì)起伏的考驗(yàn)，不能對(duì)其“召之即來(lái)”，“揮之即去”。
周其仁是在“中國(guó)改革·民營(yíng)企業(yè)高層論壇”上作出上述表述的。論壇以“推動(dòng)中國(guó)改革，發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”為主題。
根據(jù)對(duì)珠三角、長(zhǎng)三角等地的調(diào)研以及對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的研判，周其仁指出，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率近些年來(lái)一直高于國(guó)有經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率。在此次金融危機(jī)中，民營(yíng)工業(yè)表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗跌性，率先于全國(guó)工業(yè)，特別是率先于國(guó)有和國(guó)有控股工業(yè)恢復(fù)正常，“成為中國(guó)工業(yè)抵御收縮性沖擊的重要砥柱”。
但他也對(duì)民營(yíng)企業(yè)的生存環(huán)境表示擔(dān)憂。他指出，與國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)不同，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)“沒(méi)有很好的關(guān)照，不能把沖擊外部化，由別人負(fù)擔(dān)”，在融資、項(xiàng)目的獲取等方面也處于弱勢(shì)。
這位專家呼吁，對(duì)民營(yíng)企業(yè)的政策應(yīng)當(dāng)有可預(yù)期性和相對(duì)的穩(wěn)定性，“不能折騰”，不能對(duì)其“召之即來(lái)”，“揮之即去”。
他坦言民營(yíng)企業(yè)整體素質(zhì)的確有待提高，但對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)要綜合評(píng)判，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。不要經(jīng)濟(jì)高漲的時(shí)候認(rèn)為無(wú)所謂，對(duì)其諸多限制，甚至“揮之即去”。“經(jīng)濟(jì)還有低潮的時(shí)候，還有非常有求于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)增長(zhǎng)、稅收增長(zhǎng)的當(dāng)口”。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)大概占用三成的國(guó)家資源，卻產(chǎn)生了七成的經(jīng)濟(jì)效益，吸收了近八成的就業(yè)。
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康在同一論壇上也認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)給予充分肯定。他建議，政策框架和導(dǎo)向應(yīng)更多從全局和長(zhǎng)期發(fā)展考慮、從反周期調(diào)控的角度考慮，更合理、更積極地挖掘民營(yíng)企業(yè)的潛力，在融資、財(cái)稅等方面消除對(duì)民營(yíng)企業(yè)的歧視，使其與其他經(jīng)濟(jì)力量形成合力，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
在該論壇上，與會(huì)政商人士通過(guò)了中國(guó)改革·民營(yíng)企業(yè)高層論壇常州宣言。宣言提出了深化金融體制改革，改善中小企業(yè)的融資環(huán)境；打破壟斷，讓更多民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入服務(wù)領(lǐng)域和平等參與上游產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)等呼吁。
|
|
|
|
|
|
|
|