|
 |
|
9月18日，在美國紐約，電子屏幕上顯示“慶祝中華人民共和國成立六十周年圖片展”。新華社記者 谷欣容
攝 |
英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》10月24日-30日一期刊登中美關(guān)系特別報道系列文章，題為《謹(jǐn)慎的尊敬》，副標(biāo)題為《中美相互需要，但它們距離互相信任還有很長的路要走》，摘要如下：
羅斯福的預(yù)言
“美國未來的歷史更多是由我們對太平洋彼岸的中國的立場而非大西洋彼岸的歐洲的立場所決定的�！泵绹翱偨y(tǒng)羅斯福在關(guān)注亞洲呈現(xiàn)的巨大貿(mào)易機(jī)遇時如是說。在他作此預(yù)測的一百多年后，美國領(lǐng)導(dǎo)人再次認(rèn)為，跨太平洋關(guān)系將決定美國及世界其他國家的未來。雖然比羅斯福預(yù)測的要晚，但中國已變成美國的未來無法逃避的一部分。
回顧1905年，美國那時是正在崛起的大國。當(dāng)時的海洋霸主英國，擔(dān)心自己的霸權(quán)被美國奪走�，F(xiàn)在的美國對潛在對手的崛起同樣感到不安。英美之間共通的文化政治傳統(tǒng)使得美國可以在不流血的情況下超越英國，但德國和日本的崛起卻引發(fā)了全球戰(zhàn)爭。而現(xiàn)在，美國總統(tǒng)奧巴馬面對的是日益富強(qiáng)而又極端專制的中國。中國的崛起比美國100年前的崛起要麻煩得多。
美國經(jīng)濟(jì)陷入混亂，中國仍然保持快速增長(雖然沒有金融危機(jī)前發(fā)展得快)，在這種情況下，中美兩國許多政治家和知識分子認(rèn)為中美力量的平衡會更快地偏向中國。很少有人認(rèn)為中國會像1905年美國那樣很快地迎來轉(zhuǎn)折點。但近期關(guān)于兩國集團(tuán)(G2)的討論暗示著兩國間相對實力發(fā)生的顯著轉(zhuǎn)變：在外界看來，它們現(xiàn)在的地位近乎平等，在解決從金融危機(jī)、氣候變化到防止核擴(kuò)散等全球問題上，兩國的合作至關(guān)重要。
選擇你的武器
中國希望抓住全球經(jīng)濟(jì)衰退的機(jī)遇期加快自身發(fā)展。中國一些評論員舉出蘇聯(lián)的例子：在大蕭條時期，蘇聯(lián)抓住西方經(jīng)濟(jì)混亂的機(jī)遇，從陷入絕境的西方賣主手中購買工業(yè)技術(shù)。中國一直對美國控制可用于軍事目的高科技出口感到惱怒。中國把美國的困境看作是一個信號，爭取讓美國取消這些關(guān)稅壁壘，也讓中國企業(yè)積極尋求向美國高科技企業(yè)購買新技術(shù)的有利時機(jī)。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)暫時減緩了中國對外直接投資的增速(雖然基數(shù)很小)。渣打銀行的王志浩預(yù)測，中國今年對外直接投資(FDI)與2008年大致持平(接近560億美元，是2007年的兩倍多)。一些美國人擔(dān)心中國的FDI，就像他們曾經(jīng)錯誤地?fù)?dān)心日本的購買狂潮一樣，但是許多人歡迎中國FDI帶來的穩(wěn)定和就業(yè)。
中國的金融實力可能在增強(qiáng)，但是在技術(shù)創(chuàng)新和打造全球品牌方面，中國依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國。美國也許在本土不得不習(xí)慣于日漸強(qiáng)大的中國勢力，包括在它最看重的像汽車業(yè)這樣的一些重要行業(yè)。中國人甚至可能比下一位美國人更先登上月球。但G2的說法極具誤導(dǎo)性。無論用何種標(biāo)準(zhǔn)衡量，中國的實力與美國相比仍相去甚遠(yuǎn)。
重大轉(zhuǎn)折點
今年是中美恢復(fù)外交關(guān)系30周年，事實證明中美建交是冷戰(zhàn)的重大轉(zhuǎn)折點。從1949年共產(chǎn)黨取得全面勝利，到1972年理查德·尼克松總統(tǒng)歷史性的訪華，兩國在這期間很少有接觸，就像今天的美國和朝鮮一樣。但是兩國共同的“敵人”——蘇聯(lián)的最后消失給兩國提出了新的問題：為什么意識形態(tài)完全對立的兩個國家要成為朋友？共同的經(jīng)濟(jì)利益逐漸成為一個有說服力的答案。最近，雙方一直在努力加強(qiáng)關(guān)系，它們強(qiáng)調(diào)，兩國共同面臨從全球流行傳染病到恐怖主義在內(nèi)的許多新敵人。
但這是一種充滿矛盾的雙邊關(guān)系。一名美國高級官員說，美國在處理與中國關(guān)系時，有些做法類似于對歐盟的做法，另外一些做法則類似于對蘇聯(lián)的做法“這取決于與你打交道的是哪個政府部門”。
中國的城鎮(zhèn)居民眼下可能感覺輕松了，但是以后還會有麻煩。中國人民銀行前顧問余永定說，用在像不必要的基礎(chǔ)設(shè)施工程(在中國并不罕見)這類領(lǐng)域的浪費性開支最終可能耗盡國家財力，讓驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的力量不復(fù)存在。近幾周，甚至中國領(lǐng)導(dǎo)人也偶爾發(fā)出提醒的聲音，告誡要關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的穩(wěn)定性。 |