|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-11-04 作者:王旭東 來源:證券時報 |
|
|
由全國33家醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會會長聯(lián)署的《對〈深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見（征求意見稿）〉的建議》已上交到醫(yī)改協(xié)調(diào)小組。在醫(yī)改方案征求意見稿中，醫(yī)療體制改革無疑是重中之重。而《建議》直言，征求意見稿“落實關于‘管辦分開’的醫(yī)療機構管理體制改革的路線不清晰、制度設計不合理”。
從新醫(yī)改方案征求意見的角度來看，醫(yī)藥行業(yè)的“集體建議”是責任與義務，無論提出什么樣的意見與建議首先都值得尊重。并且，他們更加專業(yè)更加有針對性。
新醫(yī)改方案由于牽涉到社會方方面面的利益關系，在征求意見稿公布后，引起了各方的激烈爭論。這也是新醫(yī)改方案征求意見的初衷，爭論越激烈，參與越充分，才越能讓方案更加完善與合理。代表醫(yī)藥行業(yè)的利益，自然要考慮到新醫(yī)改方案對本行業(yè)未來的影響，這是情理之中。不讓他們說話，或者聽不進去他們所說的話，都是不理性的。除了相關決策部門外，普通民眾不妨也用心聽一聽。
新醫(yī)改方案一面世，便有人提出方案需要“通俗版”，之后，關于方案的通俗化解讀通過媒體等途徑傳播，一定程度上滿足了民眾能看懂的需求，也給民眾提意見奠定了基礎。更多的普通民眾會站在解決“看病難，看病貴”的角度來理解方案，同樣也是一種利益訴求。有一點值得注意，那就是普通民眾在理解力處于弱勢，在專業(yè)知識上處于劣勢，不能讓他們在博弈中也處于弱勢與劣勢。
也許最理想的狀態(tài)是，所有參與意見者，能出于公心地討論方案、完善方案，撇開一切部門利益與人個利益。實際上，做到這一點是很難的，也不太現(xiàn)實。征求意見階段，各方利益的充分博弈，未必是壞事，相反，倒是一件好事。只有各方利益的博弈，讓所有的私心都曝曝光，讓所有的私利都見見光，就能更好地區(qū)分出醫(yī)改中的公益性和私利性，可能一時還處于利益博弈的僵局，但總比深藏不露要強，也比等新醫(yī)改方案施行后的陽奉陰違強。
只要放置于同一個公平博弈的平臺上，并且一視同仁地對待，一樣的尊重，一樣的聽取，博弈越充分，方案越完善。目前，決策部門只需要從博弈中權衡各方利益，明辨是非，去粗取精，去偽存真，處理好醫(yī)改方案的公益性與私利性關系。 |
|
|
|
|