|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-03-04 作者:張志剛 來源:中國新聞網 |
|
|
香港《太陽報》3日發表署名文章說，歐洲面對金融危機，不能獨善其身，尤其是有大量新加盟國家，而這些新成員的經濟能力較差，面對大風暴時，首先頂不住強風的一群，只有向富有的西歐伸手。然而，西歐幾個大國本身也是水深火熱。正如中國俗諺所說，貧賤夫妻百事哀，放之于歐盟來看，大概差不多。
文章摘錄如下:
歐盟領袖周日在比利時首都布魯塞爾會面，商討日益嚴重的金融危機。過去金融市場有一慣性，就是有重大的國際金融危機時，美元一定強，因為外匯匯價都是相對而言，而不是單獨存在，美元弱，但如果歐元更弱，那美元便相對地強了。
道理很簡單。就是整體的國力，美國仍然占了絕對優勢，也最有能力面對國際性的危機。所以，早在金融風暴刮起之時，已經深入分析歐美兩地的金融體系，美國差，歐洲更差，起碼在放款方面，歐洲的銀行比美國更進取。
這個現象過去如是，現在也如是。歐洲面對今次金融危機，并不能獨善其身，尤其是歐盟有大量新加盟國家，而這些新歐盟成員的經濟能力較差，面對大風暴時，他們是首先頂不住強風的一群。
歐洲東擴，勢如破竹，其中一個最重要的因素是錢。整個“顏色革命”不費一兵一卒，就把幾個前蘇聯加盟共和國搞定，用的其實也是錢。
搞這些“顏色革命”，幾乎是明買明賣。倒向西方陣營，自然就有大量西方投資涌入，有新錢投進市場，經濟自然蓬勃，人工上升，就業增多，然后便是一連串的消費連鎖反應，消費市場也立刻暢旺起來，不但立竿見影，那些東歐國家和前蘇聯成員更相信，他們跟上西歐的生活水平，只是早晚的事。
西歐以銀彈進軍，其實也是利己利人。歐洲大量銀行操進東歐，拼命向當地政府及機構貸款，這些銀行占了天時地利，發展東歐業務自然先行。大做東歐生意，也令這些西歐銀行大發其財，盈利滾滾而來。
但是，當這個游戲突然被喊停，這些東歐國家的經濟底子本來已經較差，而且在社會主義制度下生活有年，做生意自然不如西歐老練，許多新借來的資金，都不是投入立刻可以提高生產力的設施，而是東花西花，流入政府的貸款當然人人分潤，在官僚系統中花個干干凈凈。
這些花費當然也對當時的經濟有所裨益，但只是一次過的，而不是迅速形成資本。其它也有些投放于建筑，但經濟一下滑，這又變成了大白象。
更麻煩的是，這些經濟新興國家都有一個通病，就是有大量資本流入，但經常帳則是赤字嚴重。一旦資本停止流入，這些國家就立刻面對貶值的壓力；幣值一下滑，則還債變成事倍功半，舉步維艱。而整個歐盟就是面對大批這類的東歐新成員。
歐美市場陷入嚴重衰退，這些東歐國家不但無法找尋新的資金來源，就算是舊有的貿易和經濟活動，也在需求大減之下遭受雙重打擊。
歐洲的小國還好些，但那些大國如捷克、波蘭、匈牙利和羅馬尼亞，人口眾，胃口大，已經成為一個大包袱。這些國家更要面對龐大的政治壓力，領袖們別無他法，只有向富有的西歐伸手。然而，西歐幾個大國如英國，本身也是水深火熱，恐遭滅頂之災，又如何肯再施援手？
中國俗諺有云，貧賤夫妻百事哀，放諸歐盟，庶幾近矣！ |
|
|
|
|