|
鐵礦石“中國模式”說易行難
上周末，在青島舉行的中國鋼鐵原材料國際研討會(huì)打響了2010年度鐵礦石談判的第一炮。自8月17日提出鐵礦石“中國模式”以來，中鋼協(xié)一直為此進(jìn)行著積極的推介。
而在當(dāng)天的會(huì)議上，中鋼協(xié)進(jìn)一步列出“中國模式”的三大要點(diǎn)：鐵礦石結(jié)算適用中國的會(huì)計(jì)年度（1月1日-12月31日）、堅(jiān)持“量大價(jià)優(yōu)”原則和在全國實(shí)行統(tǒng)一價(jià)格。不過，面對三大礦山的冷眼相向，此次高調(diào)造勢很難說不會(huì)再次演變?yōu)橹袖搮f(xié)的一場“自娛自樂”。
和盤托出“中國模式”
中鋼協(xié)秘書長單尚華在會(huì)上表示，中國鋼廠不強(qiáng)調(diào)世界其他國家和地區(qū)的鋼鐵企業(yè)參照中方的價(jià)格，但中國鋼廠也不會(huì)盲目跟進(jìn)其他國家和地區(qū)的鋼鐵企業(yè)確定的價(jià)格。
單尚華還首次對“中國模式”中最為核心的統(tǒng)一價(jià)格做出詳細(xì)闡釋，稱深層次含義是指根據(jù)不同的地區(qū)、不同鐵礦石的品位、不同的質(zhì)量、不同的礦山企業(yè)確定一個(gè)鐵礦石離岸價(jià)格。雙方一旦確認(rèn)這個(gè)價(jià)格，凡中國企業(yè)不論大企業(yè)、小企業(yè)，國有企業(yè)還是民營企業(yè)，不論生產(chǎn)企業(yè)還是貿(mào)易企業(yè)都實(shí)行這一價(jià)格，不能再分長協(xié)價(jià)、現(xiàn)貨價(jià)；凡是與中國用戶簽訂合同，供貨商也都要執(zhí)行這樣一個(gè)價(jià)格。
單尚華指出，這個(gè)價(jià)格要根據(jù)鐵礦石供需雙方利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、共同發(fā)展等基本原則，友好協(xié)商確定。而要實(shí)行國內(nèi)統(tǒng)一價(jià)格，代理制就必須得到貫徹執(zhí)行。單尚華對此只是強(qiáng)調(diào)，今后鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)口鐵礦石應(yīng)以自用為目的，鋼鐵企業(yè)的貿(mào)易公司經(jīng)營進(jìn)口鐵礦石對其他鋼鐵企業(yè)銷售要同樣實(shí)行代理制。
三大礦山不為所動(dòng)
一位分析人士認(rèn)為，中方的談判框架已經(jīng)明了，但三大礦山恐怕未必輕易就范。“勢不在中方這里。”
盡管當(dāng)天的會(huì)議上并無安排三大礦山發(fā)言，顯示中鋼協(xié)極力扶持各路國際中小礦山。但一個(gè)無法回避的事實(shí)是，三大礦山掌握著70%的鐵礦石資源，在全球鐵礦石市場的壟斷地位已經(jīng)形成。
因此，即使遭到“冷處理”，三大礦山依然占據(jù)心理優(yōu)勢。在會(huì)議之前，三大礦山的造勢活動(dòng)已應(yīng)聲而起。據(jù)外電報(bào)道，三大礦山提出要將下一年度的鐵礦石價(jià)格上調(diào)30%-50%。
“長期來看，西澳礦的供給能夠取代印度礦對中國的出口，取代中國國內(nèi)的鐵礦石產(chǎn)量，并將繼續(xù)保持對巴西和南非的競爭優(yōu)勢。”西澳大利亞州政府駐華商務(wù)代表處首席代表莊彬俊在此次會(huì)議自信表示。
莊彬俊說，澳大利亞鐵礦和中國市場是上下游相互依賴的關(guān)系。但是鑒于澳大利亞的資源優(yōu)勢，他對記者提出的中鋼協(xié)堅(jiān)持的“量大價(jià)優(yōu)”不置可否，而是強(qiáng)調(diào)“鐵礦石價(jià)格應(yīng)由市場說了算”。
此外，一位與會(huì)的國際小礦山公司人士認(rèn)為，如果中鋼協(xié)繼續(xù)2009年度鐵礦石談判的風(fēng)格態(tài)度，2010年度鐵礦石談判的命運(yùn)將仍是如此，中國鋼廠將繼續(xù)以臨時(shí)價(jià)格在現(xiàn)貨市場購買鐵礦石。
資源收購展開博弈
單尚華堅(jiān)信，隨著中國鋼鐵企業(yè)海外投資力度的加大，兩三年后權(quán)益礦將大大增加，同時(shí)國內(nèi)礦山也在加快建設(shè)，因此鐵礦石供求市場很快將發(fā)生根本性變化。
但眼下悄然發(fā)生的環(huán)境變化或許要將單尚華的判斷打上折扣。
必和必拓在10月16日發(fā)表公告稱，其全資子公司將斥資約2.04億澳元，收購澳聯(lián)合金屬公司的全部發(fā)行股份。而在此之前的9月8日，中國鐵路物資總公司剛剛與聯(lián)合金屬公司達(dá)成協(xié)議，以2720萬澳元的價(jià)格獲得其11.38%股權(quán)。
業(yè)內(nèi)人士表示，必和必拓的“截胡”不能排除是針對中國海外投資的一個(gè)舉動(dòng)。而不久前披露的信息顯示，中鋁-力拓的交易告吹，必和必拓在這其中的游說阻止也發(fā)揮了不小的作用。
一位不愿透露姓名的行業(yè)分析人士認(rèn)為，中國海外圈礦的風(fēng)向已有所變化，雖然澳大利亞等礦產(chǎn)資源國仍然歡迎中國的投資，但澳大利亞外國投資審核委員會(huì)（FIRB）迫使中國有色集團(tuán)退出對澳LYC稀土公司的收購，并明確表示外資比例在已運(yùn)作礦產(chǎn)項(xiàng)目中應(yīng)限制在15%以內(nèi)，對新開工尚未投產(chǎn)的礦產(chǎn)項(xiàng)目則應(yīng)低于49%。
雖然中方正在極力擴(kuò)大海外資源投資，但三大礦山的狙擊以及外國政府的政策限制注定了這不是一條容易走的路。 |