|
在財政部日前舉行的研討會上，有關人士表示，作為地方稅改革的一部分，房產稅試點將于2012年開始推行（今日本報A13版）。
2012年，所謂世界末日年。電影和預言一樣怪誕。從去年末起就開始喧囂的房產稅，現在也搭上了2012的方舟，渾身上下透出一股怪誕的味道。
今年以來，房產稅即將開征的消息沒有消停過。一會兒有報道稱“上海近日將出臺樓市調控細則并征收房產稅”，而且“基本方案已經確定”，一會兒又披露“決策層批復重慶開征房產稅”。
但最新傳言卻是房產稅試點2012年才開始。有人說開征條件已經成熟，另有人卻說不具備開征條件。作為重要的稅種，房產稅究竟是否可以開征，卻不見權威部門明確回答，讓人始終“霧里看花”。
就拿“2012年開征房產稅”來說，我以為消息的真實性同樣值得質疑。從報道來看，是有關人士披露2012年要開征房產稅，但“有關人士”究竟是官員還是專家？開征時間究竟是已經確定還是個人推測？讓人迷糊。如果“有關人士”是專家，開征時間是個人推測，顯然這一消息的真實性要打個問號——不排除是“怪誕預言”。
在我看來，房產稅的開征時間、進展情況、開征條件、何地試點等關鍵信息，有關部門都應該公開透明。否則，今天有關人士披露2012年開征房產稅，明天又有人否認這一說法。顯而易見，房產稅不是什么國家機密，而是公共政策。本該嚴肅、透明的公共政策在傳言中飄蕩，我以為不可思議。
而且，房產稅的怪誕性還體現在工作效率上。有人披露，早在十二年之前就提出了房產稅改革的愿望，并且是每年都作為工作的重點在抓，然而，到今天依然不知道進展到什么程度。既然有人說2012年開征房產稅，似乎意味著進展情況不理想，條件還不成熟，工作效率讓人驚訝。
如果是因為條件不成熟而推遲到2012年，我難以理解。一方面是我們已經為物業稅準備了很多年，據說一些稅務部門早已掌握了本地房地產信息、數據；另一方面是北京等地在2008年就表示要申請開征物業稅，說明物業稅開征條件已成熟。房產稅被稱為“簡潔版物業稅”，無疑比物業稅開征更容易，為何還要一再推遲呢？
據相關報道，這輪樓市調控已過百日，但房價大都仍未實質性下降。在臨時性政策面臨可能退出的情況下，如果沒有房產稅這樣的長效政策及時來接應，宏觀調控的壓力會更大。從宏觀調控的角度講，房產稅開征時間不宜拖延。
而且，房產稅還被寄予調節收入差距的厚望。我以為，只有盡快開征房產稅，才能消滅各種不實傳言，才能給市場一個清晰的信號，不真實的傳言越多，房產稅就顯得越怪誕。 |