12月12日，《每日經(jīng)濟新聞》報道了中國工商銀行浙江金華商城支行（以下簡稱工行金華商城支行）前客戶經(jīng)理鈕華向客戶私售“理財產(chǎn)品”1200萬元，至今仍有4個村民的400萬元拆遷征地補償款尚未追回一事，引起外界關注。鈕華因為牽涉發(fā)生在金華武義的另一起合同詐騙案，被警方立案偵查，又因為牽涉工行這起“理財產(chǎn)品”案件被警方并案偵查。
此后，村民多方投訴要求銀行還回剩余的400萬元，銀行則堅稱此事是前員工的私人行為，銀行并不知情，銀行從未銷售過村民所謂的“理財產(chǎn)品”。
昨天（12月19日），《每日經(jīng)濟新聞》記者從當事村民方面獲悉，政府方面已出面協(xié)調村民與工行理財門事件，答應下周給予答復。不過，金華工行方面則表示，要等警方對事件定性后再給出處理結果。
村民稱下周五前有答復
當事村民李強（化名）告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，自從村民購買金華工行的“理財產(chǎn)品”1200萬元被騙的事情被《每日經(jīng)濟新聞》報道后，尚未拿回被騙的400萬元的4位村民，現(xiàn)在又重新被重視，政府方面也派人出面協(xié)調，答應解決好此事。
“不是街道也不是銀行方面的人，具體身份我們也不清楚，反正是政府人員。”李強說，
對方答應幫忙協(xié)調，辦好這個事情。“我們的錢是工行的工作人員拿去的，我們總要向銀行要的。我想要還的話，肯定是400萬元一起還回來。”李強告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，出面協(xié)調的政府人員沒說銀行一定會還錢，只說會協(xié)調，會公正處理此事。至于具體的答復時間，李強說，下周五前會給村民答復。
“既然政府出面，我們總是相信政府的。”李強最后給自己的話做了總結。
工行金華分行辦公室主任邵格良告訴
《每日經(jīng)濟新聞》記者，是否下周還錢還不清楚。至于銀行方面會怎樣處理此事？邵格良表示，警方現(xiàn)在還沒有最后的結果，工行還是要等警方最后的偵查結果出來后，再做處理，“我們一直在和村民做工作，也請村民等結果出來，會按照司法機關的處理結果來。”
警方尚未定性工行“理財門”
金華三路口村的村民向原金華工行員工鈕華購買所謂的“理財產(chǎn)品”，被騙1200萬元，鈕華在此事中是否涉及詐騙，《每日經(jīng)濟新聞》記者昨天從金華警方處了解到，案件仍在偵查中，尚沒有定性，且偵查還需要一段時間。
金華武義警方之前告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，今年8月6日，武義公安局接到當?shù)匾患移髽I(yè)報案，稱工商銀行一名叫鈕華的工作人員，和當?shù)匾患译妱榆嚻髽I(yè)負責人葉立強（音），從該企業(yè)借了600萬元沒有歸還。8月8日，武義警方對葉立強采取了取保候審。8月14日，警方刑事拘留了鈕華，警方認定鈕華涉嫌合同詐騙。
之后，警方在偵查合同詐騙案時，發(fā)現(xiàn)鈕華在擔任金華工行客戶經(jīng)理期間銷售的
“理財產(chǎn)品”可能存在問題。警方懷疑鈕華和購買了所謂工行
“理財產(chǎn)品”的受害村民之間的賬戶往來有問題，于是將兩案并案偵查。鈕華相關賬戶上的錢被凍結，其中就包括村民的800萬元“理財產(chǎn)品”資金。之后，查明情況的武義警方將800萬元解凍，還給了村民，但另有300萬元在鈕華的私人賬戶上沒有解凍，還有鈕華向其中一名村民私下借的100萬元下落不明。
目前，其中4名村民仍在和金華工行交涉要求還回自己的400萬元，而銀行堅稱這是前員工鈕華的個人行為，銀行并不知情。