在北京餐飲業市場，供應商通過與餐飲企業簽訂進店條款，限制餐飲企業銷售其他供應商的商品已成為一條潛規則。北京市東城區法院認為，這種不正當競爭行為違反了我國《零售商供應商公平交易管理辦法》的規定，影響了正常的市場經濟秩序和消費者的合法權益。14日，該院向北京市工商行政管理局發出司法建議，督促其盡快查處此類行為。
這起案件的原告北京碧盛偉業商貿中心(簡稱碧盛偉業)與被告北京萬龍洲飲食有限責任公司(簡稱萬龍洲)，于2006年1月25日簽訂一份買賣合同。合同約定，碧盛偉業向萬龍洲提供“天山雪”牌系列乳制品，在萬龍洲的經營場所(四惠橋店)內專銷。此外，合同還約定，萬龍洲不得銷售其他奶制品、果乳飲料和活性乳酸菌產品，否則視為萬龍洲違約；碧盛偉業向萬龍洲一次性提供銷售支持費用3萬元；萬龍洲如果違約，應無條件退還碧盛偉業的銷售支持費并結清所欠貨款，并賠償一切經濟損失；有效期從2006年2月1日至2007年1月31日。
今年1月20日，萬龍洲開始在四惠橋店銷售“完達山”牌系列奶制品。因此，碧盛偉業以萬龍洲違約為由訴至法院。
法院審理認為，碧盛偉業向萬龍洲支付3萬元銷售支持費，并約定不得經營其他商戶產品的行為，違反了商務部、國家發展和改革委員會、公安部、國家稅務總局、國家工商行政管理總局聯合發布的《零售商供應商公平交易管理辦法》第十八條中關于“限制零售商銷售其他供應商的商品的行為屬于妨礙公平競爭的行為”的規定，影響了正常的市場經濟秩序和消費者的合法權益。因此，法院在案件宣判的同時向北京市工商行政管理局發出司法建議書，請工商局依照法律法規及《零售商供應商公平交易管理辦法》的規定及時進行查處。 |
|