|
| 貴陽(yáng)：假身份證冒領(lǐng)走存款 銀行全賠 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-25 記者:何云江 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)貴陽(yáng)電
儲(chǔ)戶(hù)在兌取存單時(shí)，銀行是否有義務(wù)對(duì)儲(chǔ)戶(hù)身份證的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒別？貴陽(yáng)市云巖區(qū)法院日前對(duì)一起儲(chǔ)戶(hù)存款被人冒領(lǐng)案作出一審宣判，判決銀行敗訴并就本金及利息照單全賠，這無(wú)疑是對(duì)銀行審查責(zé)任的警示。
2004年11月，貴陽(yáng)市一位儲(chǔ)戶(hù)在銀行存入23800元的一年期定期儲(chǔ)蓄。當(dāng)存款到期儲(chǔ)戶(hù)去取錢(qián)時(shí)才發(fā)現(xiàn)，這筆存款早在2004年12月被他人用假冒的身份證將存折掛失后取走。于是，儲(chǔ)戶(hù)將銀行告上法庭，要求其返還全部存款及利息。銀行認(rèn)為是儲(chǔ)戶(hù)將身份證、存折賬號(hào)等信息泄露，才會(huì)被人用假冒的身份證取走，因此責(zé)任在儲(chǔ)戶(hù)。況且，銀行也沒(méi)有能力鑒別身份證的真?zhèn)危瑢?duì)此應(yīng)不承擔(dān)責(zé)任。
貴陽(yáng)市云巖區(qū)法院對(duì)本案審理后認(rèn)為，嫌疑人掛失時(shí)的筆跡與儲(chǔ)戶(hù)筆跡不同，真假身份證照片也不相同，銀行沒(méi)有對(duì)掛失人的身份進(jìn)行嚴(yán)格審查，責(zé)任在銀行。法庭遂一審判決銀行返還儲(chǔ)戶(hù)本金及利息。 |
|
|
|
|