從一名律師到法院副院長，完成這一角色轉換，35歲的王時銀僅僅用了兩個月時間。兩個月前，他還是一名縣城律師事務所的律師；兩個月后，他成了安徽亳州市中級人民法院副院長。雖然在英美法系國家，從優秀律師中選任法官已成通則；但對于基本傳承大陸法系傳統的中國而言，這樣的做法仍屬特例，所以值得關注。
在中國的現實環境下，原本處于“法律帝國”國王寶座上的法官，其職業魅力卻不及自由執業的律師；原本是社會法律精英中的精英的法官，其專業素養往往也不及律師。這無疑是一種不合乎法治邏輯的職業結構。
改變這種職業格局的一條可行之道，就是從法律水平較高的律師隊伍中選拔法官。從已經具有多年訴訟工作經歷和閱歷的律師中選拔法官，有助于提高法官的法律素養和認知案情、分析法理、明辨是非的能力。從律師職業角度看，更多優秀的律師進入司法系統，也意味著他們的政治舞臺更加廣闊，其對國家法治進程的影響力也更大，可謂兩全其美。
然而現實中，從律師中選拔法官仍面臨諸多藩籬。一份關于法律人士職業選擇的調查顯示，參與者選擇法檢系統做公務員的占26.67%，選擇律師職業的占73.33%。差距背后的主要原因在于待遇。
所以，要暢通從律師中選拔法官的渠道，根本上還在于增強法官的職業吸引力，盡可能多地援引各種激勵機制提升法官的職業榮譽，包括穩定的任期、優厚的薪金和減少他們的人數。 |
|