一市民放爆竹不幸炸傷眼睛，銷售商因未能舉證證明爆竹無質量問題而被判賠償。江蘇省啟東市法院日前判令被告洪某承擔原告辛某醫(yī)療費、誤工費等損失70%部分共計74000余元。
2007年1月，因兒子結婚，辛某在燃放從洪某的煙花爆竹經營部購買的爆竹時，其中一只爆竹在正常升空后未及時炸開，掉落至辛某右眼附近爆炸，致其右眼被炸傷，經鑒定構成八級傷殘。后雙方因賠償糾紛對簿公堂。
庭審中，洪某辯稱自己經營合法、進貨規(guī)范、商品合格，辛某未按規(guī)定燃放，應當自負責任。經質檢部門抽查，洪某經營的爆竹質量合格。而國家規(guī)定“各類升空產品不得出現低炸(即燃放時，升空產品距地面在3米以下發(fā)生爆炸)”。
法院審理認為，此案屬產品責任糾紛，應適用舉證責任倒置原則，即由被告洪某舉證證明致傷爆竹無質量問題，否則應負賠償責任。
盡管洪某有個體戶營業(yè)執(zhí)照、煙花爆竹經營許可證等資料，但這只能說明其有權從事煙花爆竹經營資格和商品來源合法，質檢部門對爆竹抽檢合格，也不能直接、唯一地證明致傷爆竹沒有缺陷，且事實上，致傷爆竹出現了低炸現象。
法院認為，銷售商洪某未能證明本案致傷爆竹不存在產品缺陷，應負賠償責任。考慮到辛某在禁放地點燃放爆竹，且距燃放地站立過近未注意避讓等因素，應承擔相應責任，最終作出以上判決。 |
|