今年圣誕不送禮——這是近四分之一意大利人喊出的過節(jié)口號(hào)。而在一向“愛面子”的法國(guó)，近七成的受訪民眾表示，贈(zèng)送或者收受二手圣誕禮物已不再讓他們感到任何“不舒服”。
看樣子，世道真的變了！越鬧越兇的債務(wù)危機(jī)，以及持續(xù)貶值的歐元，讓歐洲人的生活方式也在悄然生變。盡管在面對(duì)政府不斷推出的裁員、降薪和削減福利舉措時(shí)，希臘、愛爾蘭、葡萄牙乃至法國(guó)的老百姓都以罷工和游行等激進(jìn)行為表達(dá)強(qiáng)烈抗議，但在潛意識(shí)中，過慣了好日子的歐洲人似乎也開始逐步認(rèn)識(shí)并接受現(xiàn)實(shí)的殘酷，其中的一些人則已經(jīng)開始付諸實(shí)際行動(dòng)。
不過，僅僅靠少買幾件圣誕禮物，顯然還不足以讓希臘、愛爾蘭或是葡萄牙這樣的國(guó)家度過眼下的難關(guān)。從歐洲國(guó)家國(guó)債持續(xù)飆升的收益率來看，投資人對(duì)不少歐洲國(guó)家的償債能力仍高度不信任。
這樣的不信任也令歐元再一次走到了危險(xiǎn)境地，近期的兇猛跌勢(shì)讓很多人擔(dān)心，歐洲單一貨幣這一次是不是真的撐不住了？
如果僅僅是說作為一種主要貨幣的存續(xù)，歐元應(yīng)該還沒有到完結(jié)的時(shí)候。有幾方面的原因，首先是德國(guó)等核心國(guó)家不會(huì)也不敢隨便把愛爾蘭等問題國(guó)家踢出歐元區(qū)，因?yàn)檫@可能給整個(gè)歐洲的銀行和金融體系帶來巨大沖擊；其次是歐元區(qū)的分拆根本無助于解決當(dāng)前的債務(wù)危機(jī)，而只會(huì)讓相關(guān)國(guó)家更快倒債；還有一個(gè)次要但卻不可不提的原因是，作為迄今唯一一個(gè)有能力制衡美元的國(guó)際貨幣，國(guó)際社會(huì)在主觀意愿上也不希望歐元就此倒下。
這樣看來，歐元區(qū)的“死罪”應(yīng)可暫時(shí)免除，但這并不是說就萬事大吉。縱使歐盟、國(guó)際貨幣基金組織（IMF）能夠救下希臘、“希臘第二”乃至“希臘第三”，這種救助也不會(huì)是無極限的，不可能根治歐元區(qū)的危機(jī)。
想當(dāng)初，德法意等六國(guó)在二戰(zhàn)后提議結(jié)盟，是基于結(jié)束連年戰(zhàn)亂的考慮，這也是為什么最初歐盟是以“煤炭和鋼鐵同盟”的形式存在。但或許正因如此，歐盟以及現(xiàn)在的歐元區(qū)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)和貨幣共同體的結(jié)合并不是那樣得“嚴(yán)謹(jǐn)”。由此導(dǎo)致的后果便是，歐元區(qū)盡管有著統(tǒng)一的央行，但各國(guó)在關(guān)鍵的財(cái)政政策上卻各行其是，并埋下債務(wù)危機(jī)的禍根。
某種程度上說，希臘和愛爾蘭曝出的危機(jī)，對(duì)歐元區(qū)也是好事，因?yàn)檫@會(huì)倒逼歐元區(qū)加速一體化和內(nèi)部改革。要從根本上杜絕債務(wù)危機(jī)，歐元區(qū)國(guó)家至少要在兩方面下狠手：一是重塑財(cái)政紀(jì)律，二是加快制度改革，提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。
在筆者看來，當(dāng)前解決歐債危機(jī)面臨的最大障礙在于歐元區(qū)自身，在于各國(guó)缺乏足夠的政治魄力。不管是加強(qiáng)財(cái)政紀(jì)律，還是勞動(dòng)力市場(chǎng)改革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在一開始都會(huì)不可避免會(huì)遭遇來自民間的巨大阻力，這也是為什么近兩年歐洲的罷工和抗議活動(dòng)越來越頻繁的重要原因。
問題在于，不管是希臘還是愛爾蘭，抑或葡萄牙，都承擔(dān)不起因?yàn)椴辉父母锒黄韧顺鰵W元區(qū)的代價(jià)。對(duì)歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人和民眾來說，現(xiàn)在都到了非做出犧牲不可的生死攸關(guān)時(shí)刻。投資人仍在給歐元區(qū)機(jī)會(huì)，就看后者能否把握。如果僅僅滿足于一時(shí)的獲救，最終付出的代價(jià)可能會(huì)非常沉重。