從證監會推出的措施看，第四點頗具新意。即：立即從首次公開發行股票的公司開始，在公司招股說明書中細化回報規劃、分紅政策和分紅計劃，并作為重大事項加以提示，提升分紅事項的透明度。
在成熟的股市中，現金分紅是上市公司回報投資者的重要方式。不過在我國股市中，由于新股高價發行，股權大量集中在控股股東與大股東手里，現金分紅對于提升股票的投資價值意義相對有限。盡管如此，對證監會強調甚至強制上市公司現金分紅的做法，筆者還是支持的。筆者以為，現金分紅政策必須要有硬性規定。
首先，把現金分紅回報率作為發行人上市的標準之一，使現金分紅與企業上市密切結合。證監會要求發行人在招股說明書中對分紅事項進行重大事項提示固然必要，但如果僅局限于此，對于提高分紅回報意義不大。例如第一家對分紅事項進行提示的鳳凰傳媒，僅僅表示“每年現金分紅不少于當年實現的可供分配利潤的10%”。按該公司今年中報每股收益0.163元推算，其10%的年度分紅僅3分錢，投資回報率只有0.27%，這顯然無助于提高股票投資價值。因此，建議規定：現金回報率低于同期銀行存款利率的公司，一律不準發股上市。此舉不僅可以讓發行人重視現金分紅，也有利于抑制新股發行價格。
其次，建議把現金分紅與上市公司高管收入增加結合起來，與股權激勵結合起來——如果上市公司給予投資者現金分紅的比例低于30%，或現金回報率低于一年期銀行存款利率，則當年上市公司高管收入不得增加，當年股權激勵資格相應予以取消。此舉可避免上市公司對高管大方，對投資者吝嗇。
其三，建議把現金分紅與再融資進一步緊密結合。雖然現金分紅目前也作為公開再融資的門檻條件，但非公開再融資卻避開了現金分紅，而且公開再融資的融資金額也與現金分紅相脫節。為改變這一局面，有必要加強現金分紅的強制性，即不論公開或非公開再融資，凡涉及財務融資的，其融資金額都不得超過前次融資以來上市公司給予公眾投資者分紅金額的兩倍。如此一來，不重視回報投資者的公司將因此失去再融資的資格。為了再融資，上市公司就不得不重視給予投資者現金回報。
