近日，蕪湖刺激自住需求的樓市新政被迫暫停，引發廣泛爭議。相當一部分人，對于地方政府這種放松政策的行為，甚為氣憤，批判其思想覺悟太低。這篇小文，重點分析一下，為何地方政府暫時還離不開房地產，為何迫切地希望市場企穩、復蘇。
房地產收入是地方收入的主干。這體現在兩點。第一，房地產稅收。近日，國家財政部公布了2011年度財政收入情況。分季度來看稅收收入增速呈“前高后低、逐季回落”走勢，其中房地產相關的稅種增速明顯回落，房地產營業稅和契稅同比分別增長14.9%和12.1%，比上年增速分別回落17.5和30個百分點。完全屬于房地產類的稅種有五個：房產稅、契稅、土地增值稅、城鎮土地使用稅、耕地占用稅，皆屬地方稅種，其稅收總額為8222億元，約占全國稅收的9.2%，占地方稅收的20%左右。另外，包含有房地產的稅種還有營業稅、企業所得稅、個人所得稅、城市維護建設稅、印花稅等，這些具體數據不可得，筆者估計這五種直接稅，房地產類稅收可能占全國稅收入的15%左右，占地方稅收的30%左右。
第二，土地出讓金。近些年，我國土地出讓金總體保持快速增長，按財政部口徑，2010年全國國有土地出讓金收入為28198億元。當前，土地出讓金并未列入財政預算，而是列入政府性基金，而且屬于地方政府性基金。2010年全國地方政府性基金本級收入33609億元，也即土地出讓金所占比重高達84%，占全國政府性基金收入（36785億元）的77%。當然，土地出讓金中包括兩部分：一是土地開發成本，二是土地租金。2010年全國28198億元土地出讓金中，剔除征地和拆遷補償支出、土地開發支出、補助被征地農民支出等三項主要成本，還剩53%，基本上可以認為地方政府賣地的利潤率為50%左右。
不妨算一個總數。房地產類收入和土地出讓金的總和，約占全國政府總收入（全國財政收入103740億元加政府性基金收入36785億元）三成，約占地方政府總收入（地方財政收入52434億元加地方政府性基金收入33609億元）五成。
去年以來，隨著房地產市場的快速降溫和持續低迷，一方面，土地流標現象頻現，即便成交，也多以底價成交；另一方面，房屋成交量減少導致交易環節的房地產稅萎縮。而且，這種現象自去年四季度以來，趨于惡化。
近日，有消息稱銀監會研究有條件允許地方政府融資平臺貸款延期償還。平臺貸金以土地為抵押物，賣地難和地價下跌，導致平臺貸違約風險加大。近兩年國家清查平臺貸風聲一波緊似一波，去年3月、5月銀監會曾表示，對于到期的平臺貸款本息，一律不得展期和以各種方式借新還舊。然而，地方政府還不上貸款，難道還能讓其破產不成？
近些年，一到房地產調控進行到關鍵階段，就會出現“開發商和地方政府誰先扛不住”的爭論。當前，地方政府財政確實捉襟見肘，如果今年樓市和去年一樣，甚至比去年還要糟，可想而知壓力有多大。由此，也就可以理解地方政府松動政策、盼望市場穩定的心態了。