近期ST股成為最受市場關注的焦點，特別是滬市的眾多ST股，不僅出現了一股摘帽潮，更掀起了一股漲停潮，與當前股市極其低迷的走勢形成了鮮明對比。
7月底8月初，滬深兩市的ST股曾出現連續跌停，對于當時斬倉以規避風險的投資者來說，如今ST股紛紛漲停如同打了他們正反兩記耳光。雖說股價漲漲跌跌是正常現象，但這些投資者的遭遇顯然是拜變化無常的制度所賜。
7月27日，上交所曾發布《上海證券交易所風險警示股票交易實施細則（征求意見稿）》（下稱《實施細則》），欲對ST股實施不對稱漲跌幅制度，這是造成當時ST股暴跌的罪魁禍首。而近期ST股摘帽潮、漲停潮的產生，也與上交所在新版上市規則中取消“扣除非經常性收益后凈利潤為正值”這一條款密切相關。
上交所的“扣非”新政明顯有利于ST股摘帽，而通過債務重組、變賣“家當”或政府獎勵補貼等就可以達到目的�？梢韵胍姷氖�，今后更多ST股摘帽將不再是什么新聞，市場上的ST股也將越來越少，至少對于滬市而言是如此。當初監管部門對某些個股實施ST制度，就是為了警示投資風險。新政下成功摘帽，并不意味著這些上市公司的投資風險消失了，相反，由于“被摘帽”，其風險無形中被隱藏起來，投資者介入后反而會面臨更大的風險。更重要的是，“扣非”新政的推出，將導致ST制度的警示意義形同虛設。
上交所在短期內出臺前后不一的制度，一方面讓投資者無所適從，另一方面體現出監管規則反復無常的弊端。對于A股投資者重投機、重概念題材的投機文化，上交所不可能不知曉；ST股摘帽后會出現上漲，這在此前也早有先例。因此，對于此次ST股因“扣非”新政產生的摘帽潮與漲停潮，監管部門應該有所預期，但遺憾的是，“扣非”新政仍然出臺了。
從《實施細則》對ST股的打擊，到“扣非”新政的力挺，凸顯出ST股的制度之殤。正如好的制度能將壞人變好，壞的制度能將好人變壞一樣，上交所“扣非”新政無疑是市場監管的一大退步。