|
民主黨總統候選人奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼結束了第三輪電視辯論。羅姆尼批評奧巴馬的外交過于軟弱“降低了美國的影響力”，主張恢復“強大的美國”。奧巴馬反駁說：“我就任以來美國變得更強大了”。但在具體政策上，兩者沒有太大分歧，羅姆尼支持奧巴馬決定的阿富汗撤軍計劃等政策。這也體現出，在財政緊張軍費削減的嚴峻狀況下，美國的外交選擇范圍非常有限。
其實，選民關心的重點并非外交，而是經濟政策。也許是因為意識到了這一點，兩人在對華政策上重點討論了經濟，因為中國是美國重要的貿易對象國。奧巴馬說：“中國既是競爭對手也是潛在的伙伴”，羅姆尼也認為中國“可能成為伙伴”。雙方都主張為了恢復美國經濟必須與中國建立合作關系，這與美國的國家利益相關。即便是主張對華強硬的羅姆尼，也將不得不面對現實，轉向實用主義路線。
雖然在第三輪辯論中羅姆尼處于劣勢，但是這未必會影響到最后的投票結果，因為選民關心的焦點在就業形勢。金融危機后美國的失業率一度超過10%，今年9月改善到7.8%。而在失業率超過7%的情況下，現任總統能夠勝選的難度極大。關鍵的第一輪電視辯論的主題是就業政策，奧巴馬顯然處于劣勢。他主張在2016年之前利用制造業創造100萬個新崗位的政策離中間選民的期待越來越遠。羅姆尼號稱“4年內增加1200萬個崗位”，在數字上占優。但兩者在如何實現這些目標的問題上均沒有給出明確的回答，只是給選民畫了一張大餅而已。(作者系英國知名金融記者和評論家哈米什·麥克雷
賀艷燕 編譯)
|