北京時(shí)間周四凌晨，美聯(lián)儲(chǔ)宣布退出量化寬松政策(QE)。關(guān)于QE退出的故事已經(jīng)講了好久，所以外界對(duì)于這一消息并不感到意外，但美聯(lián)儲(chǔ)的舉動(dòng)并不會(huì)因?yàn)榉项A(yù)期而減小影響，大家都要積極應(yīng)對(duì)。
市場總是提前做出反應(yīng)。在美聯(lián)儲(chǔ)QE退出預(yù)期的影響下，國際市場已經(jīng)發(fā)生了較大變化，比如美元匯率近半年以來快速走強(qiáng)，國際大宗商品價(jià)格尤其是原油價(jià)格相應(yīng)走低，歐美股市出現(xiàn)階段性回調(diào)�，F(xiàn)在靴子落地，美聯(lián)儲(chǔ)聲明中鷹派色彩濃厚，預(yù)期中的影響有可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
通常認(rèn)為，發(fā)達(dá)國家央行退出寬松貨幣政策，資金將會(huì)從新興市場國家流出，對(duì)這些國家的經(jīng)濟(jì)帶來沖擊。不過，新興市場不是鐵板一塊，國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境和發(fā)達(dá)國家政策變動(dòng)所產(chǎn)生的影響，還要考慮各自的經(jīng)濟(jì)基本面。金磚四國中的印度和巴西，過去幾年經(jīng)濟(jì)增速深度回調(diào)，印度從2010年的10.0%回落至2013年的4.9%，巴西從2010年的7.5%回落至2013年的2.2%，如此巨幅的波動(dòng)，同其基本面薄弱有很大關(guān)系。
相對(duì)來說，中國經(jīng)濟(jì)的回落比較溫和，調(diào)整過程中未見貨幣大幅貶值和資金大規(guī)模流出的情況。但是，QE退出和預(yù)期中的美元加息，必將縮小美元和人民幣的利差，囿于缺乏足夠靈活性的匯率安排，國內(nèi)貨幣政策有可能出現(xiàn)被動(dòng)緊縮的效果。外匯流入減少已經(jīng)改變了中國被動(dòng)投放基礎(chǔ)貨幣的局面，為保流動(dòng)性適度，中國央行在積極進(jìn)行公開市場操作的同時(shí)，還創(chuàng)設(shè)了常備借貸便利、抵押補(bǔ)充貸款等多種主動(dòng)投放工具，預(yù)計(jì)后續(xù)這些工具將會(huì)視情況頻繁使用。
中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整過程中，關(guān)于放松貨幣政策的呼聲一直很高，但中國貨幣當(dāng)局頂住了壓力，沒有采取降準(zhǔn)和降息等大力度措施。貨幣政策的鷹派做法，除了吸取過往刺激政策教訓(xùn)、倒逼結(jié)構(gòu)調(diào)整等考慮之外，還有擔(dān)憂通脹壓力回升、房地產(chǎn)市場反復(fù)等掣肘因素。如今看來，隨著物價(jià)繼續(xù)回落和房地產(chǎn)市場持續(xù)調(diào)整，制約貨幣政策逆周期操作的因素越來越少，如果中國經(jīng)濟(jì)增速大幅偏離潛在增長水平，明年的貨幣政策放松力度有可能會(huì)加大。
與很多西方國家的貨幣當(dāng)局不同，中國的貨幣政策堅(jiān)持多目標(biāo)制，操作空間比較狹小，同時(shí)現(xiàn)有的匯率安排仍然缺乏足夠的靈活性，使決策者始終難以跳出“蒙代爾不可能三角”的制約。在美聯(lián)儲(chǔ)大幅擴(kuò)張貨幣政策時(shí)，中國要面臨資金流入帶來的被動(dòng)擴(kuò)張壓力，如今QE退出，中國又要應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的緊縮壓力。未來中國若要爭取更大的貨幣政策主動(dòng)權(quán)，還需要讓匯率制度更加靈活，去年底擴(kuò)大人民幣兌美元波幅是應(yīng)時(shí)而動(dòng)的舉措，下一階段還需多動(dòng)腦筋。
