|
中國電力企業聯合會15日宣布，這幾年困擾我們生活和經濟的“電荒”已經徹底結束，未來5年我國電力供求將轉向平衡略有富余的階段。（10月15日央視《經濟信息聯播》）
徹底告別全國范圍內的電荒，自然是一個好消息。同時我們也必須看到，電荒本來就是個相對的和動態的概念。電力短缺和過剩在我國曾經周期性出現。因此，即使未來五年“徹底告別全國范圍電荒”，筆者還有三個愿望想說。
首先，希望能夠抓住機會促進電力改革。相關部門一直期望推進電力部門的各項改革，尤其是體制改革。但以往由于電荒，很多改革無法進入深水區。對于電力供求關系的判斷本應由市場去做，現在卻由政府基于未來5年、10年或15年的電力需求來進行預測，并制定未來電力發展的規劃，而這也往往容易導致電力建設和運營難以適應市場化要求�，F在電力過剩了，大可借乘此機會在更大范圍引入市場機制，推進各項改革，消除舊體制下出現的種種不公現象。
其次，希望不要減輕節能減排的力度。一般企業和個人對節能減排的緊迫感可能會因為告別電荒而不自覺地放松。但節能減排顯然不僅電荒時代需要，它是緩解全球資源緊張、減輕全球溫室氣體效應、建設美好地球家園的世界大事，也是我國實現可持續發展、造福子孫后代的國家大事。
最后，還要繼續強化公民的節能意識。不能否認，我們許多人的節能意識還是建立在能源緊張的現實感受上。電力富余了，節電意識是否仍能內化為一種道德觀念，從而具有恒久的社會價值？在一些發達國家，居民能耗近年來都有人均水平降低的趨勢。究其原因，是因為大家都把環境保護、節能降耗看作一種道德水準的體現，看作一種公民責任的體現。浪費雖然不會受到刑事懲罰，但會受到公眾的鄙視，甚至譴責。不久前，美國前副總統戈爾就曾因為家里一年的電費和煤氣費要花掉3萬美元，相當于普通美國家庭的20倍，而受到媒體的嚴厲譴責。一種道德力量，有時會比經濟懲罰更有約束力。
告別電荒后，我們在電力改革、節能減排、培養新的道德價值等方面恐怕還遠遠不能“告別”。 |