|
與深圳、廣州等地的房價大跌相比，上海房價的屹立多少有些另類。這種另類不僅體現在房價的強勢橫盤上，還體現在一種日漸喧囂的“暴漲論”上。除了開發商們不斷地通過抬高價格制造房價仍將繼續上行的表象外，一些上海本地媒體和業內人士也不斷地“驚呼”：量價齊升，上海樓市恐怕會重演去年那一幕瘋狂的上漲行情！
這種“驚呼”的依據是3月份成交量的上漲，以及從成交均價上體現的3月份上海房價上揚。或許是為2月份過于低迷的數據而膽寒，當3月份數據有所上揚時，盡管有專家一再指出上海樓市回暖言之尚早，但卻有急切的勇敢者直接跳過“回暖”階段而據此將上海樓市定性為可能再次出現暴漲。雖然與去年同期相比，3月份的成交量仍是大幅萎縮；雖然3月成交均價的上揚主要是由于成交結構變化造成，趨勢并未明確，但在勇敢者的心里，此時這些都顯得不那么重要。
急不可耐的“暴漲論”很快就遭受現實的棒喝。據媒體報道，由于開發商們大玩貓兒膩，3月份上海樓市的成交可能“水分”不小。上海房地產交易中心官方網站——網上房地產記錄的17個樓盤合同成交和撤銷數據顯示，17個樓盤中11個為外環以外的樓盤，其共簽約3571次，合同撤銷1151次，撤銷率為32％，而其他6個外環以內的樓盤合同撤銷率則達到45％。更荒唐的是，位于松江區的沿海麗水馨庭樓盤，截至昨日共簽約285次，但合同撤銷也為285次。也就是說其合同撤銷率達到100％。專家指出，除非特殊情況，否則房產銷售合同撤銷率超過10％是一種不正常的行為。這說明，許多樓盤所謂漲價熱銷的局面不過是開發商惡意導演，其目的是為了欺騙消費者，制造恐慌情緒，誘導其高位接盤。
聯想到“暴漲論”的直接受益者——開發商，這種論調背后的企圖躍然而出。在樓市成交尚未回到正常軌道，政府調控依舊嚴厲的背景下，就悍然宣稱上海樓市不久可能再度暴漲，并且通過虛假成交和虛假價格來制造繁榮假象，其目的就在于擾亂視聽，削弱甚至擊破消費者對宏觀調控的信心，讓他們在人為制造的恐慌情緒下再度成為高房價的接盤者。從更深層次的角度分析，開發商們背后集體制造“暴漲論”是對中央政府宏觀調控決心的直接挑戰。盡管中央政府一再表明了調控房地產市場的決心，但開發商通過對一線市場的直接操縱，在過去幾年已經成功地讓調控變成“空調”，引發了一次又一次的暴漲，這一次，他們故伎重演。而為了達到這個目的，囤地、捂盤、造假、欺騙，手段無所不用其極。
這種悍然挑戰是中國房地產市場的一種悲哀。事實上，這種操控在過去幾年多次發生，使得樓市淪為一個巨大的“陰謀場”。這個“陰謀場”披著市場化的華麗外衣，卻充斥著強勢者對弱勢者的掠奪，使得一件原本是普通商品的房屋逐步演變成眾多百姓可望而不可即的奢侈品。這個“陰謀場”也扭曲了房地產市場正常的發展軌跡，使其成為一個充斥暴利的行業。也正是這種“陰謀場”的力量，使得樓市以超常規思維的方式急速膨脹，而這，恰恰是開發商們最樂于見到的。
可怕的是，從以往的經歷來看，開發商針對調控政策的陰謀往往取得奇效，這一次故伎重演，鹿死誰手尚難預料。此前，通過輿論，開發商企圖動搖銀行提高第二套房貸首付和利率的政策，所幸的是，此項政策的執行者不在地方，銀監會很快就戳破了謠言。而央行、銀監會、上海房地資源局聯手出臺的二套房貸政策補丁，則堵住了開發商對該項政策打擦邊球的漏洞。但一襲不成并沒有抑制開發商在屢戰屢勝之后愈發膨脹的心理，如果有關部門對開發商的捂盤、虛假成交等行為熟視無睹，如果在落實中央政策上地方依舊疲軟無力，如果對炒房一族的打擊仍然停留在口頭上，那么數月之后，我們看到“暴漲論”也許會從預期變為現實也不足為奇。
|