|
雖然國際上能源價格不斷上漲，石油價格甚至突破了130美元/桶大關，但是國內對能源價格仍然采取嚴格的控制，目的是為了避免能源價格的上漲帶動整個CPI的上漲，使通貨膨脹的局面失去控制。
限制能源價格上漲，雖可以暫時使CPI的增速放緩，但是并不能真正解決問題。提高能源價格并不一定會帶來災難，政府對能源價格的限制，很大程度是擔心能源價格的上漲會帶來更大的漲價浪潮，會使CPI成脫韁之馬控制不住，進而使弱勢群體的生活受到影響。實際上，CPI的上漲最讓人擔心的是產生惡性通貨膨脹，只要能夠有效地保障供給和刺激消費，適度的通貨膨脹不會影響到經濟的快速發展，而且對經濟的發展有利。
限制能源價格實際上也是對富人的一種保護，國家把價格補貼給了能源消費的大戶，比如成品油價格低，實際上是對消費成品油的人的一種補貼，而窮人很少消費汽油和柴油。所以，為了更有效地刺激消費，應該放開價格，把國家限制能源價格的補貼直接給低收入人群。有錢人不會因為價格上漲而減少消費，價格上漲以后，國家可以通過稅收把能源價格上漲帶來的額外利潤征收上來，再直接補貼給城市低收入人群和廣大農民，對一些需要扶持的勞動密集型企業和行業也可以給予補貼。這樣一來，就算CPI上漲的速度快一些，只要社會低收入群體的收入增速高于CPI的增速，CPI的高漲就不會成為可怕的災難。實際上，限制能源價格會人為地帶來一些能源產品的緊張，目前部分地區的油、電、煤供應緊張與價格管制不無關系。
中國的經濟已經融入到世界經濟中，但是中國的許多生產資料價格和世界并不接軌，生產資料的價格有高有低，而無論價格的高低，都不利于中國企業的成長和中國有效地參與世界經濟市場的競爭，放開生產資料的價格管制是中國市場經濟走向成熟的開始。
|