| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-16 作者:吳杭民 來源:經濟參考報 |
|
|
《寧波日報》報道，官員“本人、配偶及未成年子女名下的房產、私家車擁有情況，以及出國(境)求學(定居)、經商辦企業情況……”要公示。這幾天，慈溪市出臺實施了領導干部廉情公示制，全市700余名現任副局以上領導干部的廉情，均公布在本單位的政務公開欄里，接受干部群眾的監督。
與阿勒泰的公示相比，慈溪版財產公示更體現了公示的深度和廣度，房產、私家車、出國(境)求學(定居)、經商辦企業等情況，盡管是在單位的政務公開欄面。在“阿勒泰公示”中，人們見到的無非是工資、獎金等僅僅是太小部分的財產公開，而財產的更重要部分，如房產、汽車等，卻被制度性地人為“秘密”了，理由是“因涉及隱私”由紀檢部門掌握。被保密的官員財產“隱私”開始公開化，慈溪版公示是一大進步。而官員財產“隱私”應最大限度公示，更應該成為任何地方官員財產公示必須嚴格踐行的法則。
在240多年前，瑞典公民就可隨時查看各級官員的納稅清單，下至普通官員，上至首相，均被要求申報、登記、公布家庭財產，這個制度延續至今。
從官員向組織申報財產狀況到今天一些地方爭先恐后自覺試行官員財產公示，領導干部的“廉情透明度”無疑是越來越大了。但在財產公示的試水中，公示不應該簡單化地淪為工資公開，領導干部的財產廉情應最大限度地向納稅人公示，因為他們的“隱私”事關政府的廉潔程度和官員的公信力。當然，慈溪版財產公示的范圍如果能再擴大一些，接受更多民眾的監督，其意義就將更加深遠了。 |
|
|
|
|
|
|
|