|
對(duì)一些中國(guó)企業(yè)來說，國(guó)際金融危機(jī)的最直接沖擊不是需求萎縮，而是投資美國(guó)衍生品市場(chǎng)造成的巨大虧損。
美國(guó)康奈爾大學(xué)金融學(xué)終身教授黃明稱，這些被稱為“金融鴉片”的復(fù)雜金融衍生品，絕大多數(shù)都是華爾街的國(guó)際投行設(shè)計(jì)出來的。然而，這些最終銷售給中國(guó)企業(yè)的金融衍生品，目前在美國(guó)本土市場(chǎng)上卻難覓蹤影（5月24日CCTV《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》）。
這些被視為洪水猛獸和“金融鴉片”的華爾街金融衍生品在美國(guó)沒有市場(chǎng)，卻在中國(guó)大行其道、暢通無阻，發(fā)人深省。
其背景主要在于，改革開放后，一些新思想、新產(chǎn)品特別是金融產(chǎn)品使中國(guó)人感到好奇，出現(xiàn)了一些盲目崇拜的思想傾向。在這種思想支配下，一些所謂的專家，在美歐獲得了一知半解的知識(shí)，回國(guó)后大肆忽悠國(guó)內(nèi)企業(yè)和百姓。
緊接著，西方一些投行的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)來到中國(guó)企業(yè)管理層中，以專門為其量身定做為誘餌，設(shè)計(jì)出連自己都沒有完全搞明白的金融衍生品。在其忽悠下，中國(guó)企業(yè)稀里糊涂地投下巨資，卻沒預(yù)測(cè)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的殘酷性，沒意識(shí)到國(guó)際投行難改其貪婪本性。
監(jiān)管的缺失是另一主要原因。一個(gè)時(shí)期以來，金融衍生品在中國(guó)受到熱捧，把金融創(chuàng)新的一大部分精力都放在了學(xué)習(xí)和推介美國(guó)、歐洲的金融衍生品上。華爾街的金融衍生品成了中國(guó)學(xué)習(xí)的榜樣，成了中國(guó)金融企業(yè)改革的方向。監(jiān)管部門不是監(jiān)管金融衍生品的風(fēng)險(xiǎn)，而是批評(píng)中國(guó)創(chuàng)新金融衍生品能力不足。
中國(guó)企業(yè)和監(jiān)管部門應(yīng)該痛定思痛，迅速制定出嚴(yán)格的監(jiān)管制度，加強(qiáng)自律，不懂的東西永遠(yuǎn)要慎重。國(guó)際投行來華是賺錢的，不是來救濟(jì)、扶貧和學(xué)雷鋒的，更不是來提供免費(fèi)培訓(xùn)的，永遠(yuǎn)不要指望他們發(fā)善心、發(fā)慈悲。 |