|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-08-30 作者:蘭恒敏 來源:經濟導報 |
|
|
共同的需求產生共同的愿望，共同的愿望導致一致的行動。28日舉行的第三次中日經濟高層對話，向外界傳達了一個明確的信號：在中國需要產業升級、日本需要擴大外部市場的大背景下，中日經濟合作有了新的共同點，雙方的互利發展可能進入一個新階段。
毋庸諱言，國與國之間的交流向來以利益為基礎。對中國來說，核心的利益是適應國內經濟結構調整的需要，壓縮消耗型產業的發展，加快高技術高附加值產業的發展。所以，本次中日經濟高層對話時，中國要求日本擴大對中國的技術轉讓，同時回應了日本對中國限制稀土出口的關切。對“貿易立國”的日本來說，保證廉價的原料供應和足夠廣闊的外部市場是其核心利益。所以，日本對中國限制稀土出口表現出極大的關切，也是可以理解的。
但是在互惠互利的大格局下，還有一個“雙方關系誰更具有主導性”的問題。現在的主導權更偏向于中國，而不是日本。這從中日兩國關于推進東盟區域經濟一體化的不同設想上可以明顯地感覺出來：中國提議“東盟10+3（中、韓、日）”的13國構想，而日本提議“東盟10+6（日、韓、中、印、澳、新）”的16國構想。中國手里有足夠多的好牌——廉價的勞動力、廣闊的市場、產業結構升級所催生的新的發展動力等，表現更加自信，不擔心在東盟區域經濟一體化中被矮化、被主導，所以主張成員“少而精”；日本則由于原料和市場受制于外部，再加上國內人口老化、發展潛力不足，擔心自己在東盟區域經濟一體化中被中國“壓一頭”，所以要拉上印度、澳大利亞和新西蘭以牽制中國。
中國好牌在握，但并沒有盛氣凌人。商務部部長陳德銘在接受媒體采訪時表示，中方對于日方非常關注的稀土問題，主要出于環保考慮，是“不得已而為之”。他說，稀土是在中國自然資源和生態環境非常貧瘠的土地上，以非常微少的含量存在，大量提取稀土在現有條件下將對生態造成大的損害和破壞。他表示，限制稀土出口對中國經濟也會有較大影響。稀土出口到日本后，日本會對計算機硬件和關鍵零部件進行加工，之后到中國組裝再出口。中方限制出口是無奈之舉。應該說，這樣的解釋是實事求是、合情合理，并且是理性和建設性的，應該能夠得到日本的理解，表現出中國對外交往中的理性和成熟。
同樣的成熟還表現在此前中國國民對GDP超過日本事件的理解。沒有沾沾自喜，沒有忘乎所以，更多的是冷靜、理性、反思，這成為中國國民的普遍心態。中國要成為有影響力的世界強國，需要這樣的思維方式和處事心態。
|
|
|
|
|