|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-08 作者:于祥明 來源:上海證券報 |
|
|
五大電力與煤企的“暗戰”似有升級跡象。昨日，記者多方打探獲悉，煤電雙方價格分歧并無緩和。而且，由于五大電力至今未簽煤炭供貨合同，煤企似有意以此加大供貨控制。而國家發改委對此還沒有插手的意思。
“位于北京高碑店附近、負責為北京地區供電供熱的北京華能熱電廠曾遭遇一家大型煤炭企業停供保價。”一位電力系統人士向記者直言，最終經過多方協調斡旋，該大型煤企才恢復供煤。
“我們用的煤比較特殊，從市場不好進貨，所以感覺很有壓力。”該熱電廠某工作人員也向記者證實了上述情況。對此，上述電力系統人士表示，一些煤企如此做法，目的就是讓五大電力簽訂漲價合同。據其透露，有同樣遭遇的還包括負責為天津地區供熱供電的天津某熱電廠以及山東某地熱電廠。
對于電力企業的抱怨指責，煤炭行業某權威人士并不認可。“雖然五大電力不簽合同，煤炭企業卻堅持供應運行方面不斷貨，但前提條件是必須給貨款。”該煤炭行業權威人士說，煤炭企業絕對不允許“斷貨”。
他向上海證券報表示，考慮到社會責任以及電企庫存較高，煤企至今還給五大電力保留著煤炭合同量，并且煤炭協會還鼓勵煤企與五大電力繼續協商談判。
“現在就剩下五大電力集團沒簽煤炭合同。”煤炭運銷協會副秘書長梁敦仕向記者透露，2009年煤炭訂貨合同匯總量已達6億多，占計劃總量80%左右。記者了解到，目前浙能、華潤、粵電以及深圳能源地方性電廠都已與神華達成漲價合同，煤企“圍剿”五大電力的“包圍圈”正步步收緊。
但是，五大電力對漲價合同堅決拒斥。“煤炭供應基于電煤合同，從企業自身發展來看合情合理，完全是一個市場化行為。然而，電價沒有市場化，卻讓煤價市場化，似乎也說不過去。”華能某地方電企負責人曾向記者訴苦。
在目前情況下，政府態度越來越受矚目。“我們不排除在煤炭生產商和終端用戶最終陷入僵局時，國家發改委出面干預的可能性。”中銀國際報告說。
該報告指出，2005年時，國家發改委曾表示不會參與煤炭價格談判，但2005年4月26日，發改委在煤炭生產商和電力企業近5個月未能達成協議后制定了8%的動力煤價格上漲上限。
“據我了解，目前國家發改委還沒有插手的意思，還是讓煤電雙方協商談判。”一位煤炭行業權威人士表示。并且，記者詢問國家發改委多位煤炭相關負責人，均保持沉默。
對此，業內分析人士指出，雙方由來已久的“恩怨”短期內無法解決，從目前電廠的高庫存和煤企減限產來看，雙方都想打持久戰，因為短期內仍將僵持，即使發改委想要插手，也會等到雙方形勢相對明朗緩和后再進行。
|
|
|
|
|