|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-10-16 作者:李玲 來源:中國青年報 |
|
|
美國股市的反彈僅僅持續了一天就畫上了句號，更叫人關心的道瓊斯指數上下限幅超過了700點。有分析人士認為，看來，對救市之后美國經濟的走勢，市場存在著很大的分歧。俗話說，救急不救窮，很多人擔心各國緊急救援雖然暫時能夠減緩金融風暴的沖擊，但是如果因此背上沉重的財政負擔，將會引發更為嚴重的隱患。
“美國政府的做法，包括全球各個國家政府的做法，我認為是可以理解的。”今天，北京科技大學經濟與管理學院的教授趙曉認為，更深刻的問題是，表面看到的，是美國的經濟危機，背后可能是美國的文化危機。
他說，美國花40年時間教會他們的清教徒考慮負債銷售，說明今天美國的文化和生活方式，跟過去已經有很大差別，主要表現在個人主義、享樂主義以及不負責任的消費。但美國自己的儲蓄率太低，完全靠美元霸權維持運轉。中國有句話，“出來混總要還的”。本次華爾街金融危機，就意味著對美國生活方式的挑戰。
那么，美國的這場危機引發了全球危機，也開始影響到美國的實體經濟，汽車行業是首當其沖受到影響，為什么倒下的第一個不是汽車業呢？
汽車行業在美國這樣的國家，很大程度上也已經變成了金融行業，其消費或者出售，主要依靠消費信貸，而不是傳統意義的賣車及汽車售后服務。美國很多大的汽車廠商獲得60％至80％的利潤，是通過汽車金融得來的。
這段時間關于是否救市的爭議不少，很多經濟學家提出，我們在說美國問題的時候，包括美國媒體和我們的媒體在內，救市這兩個字形容不完全準確。救市是一種效應，但是其實是，政府扮演一個投資者的角色，拿納稅人的錢做投資。當危機過去，很可能這些投資會為納稅人賺到錢。由此借鑒，如果我們拿一些納稅人的錢完成中國股市的價值投資，是否會有更好的效果？
趙曉認為，應該考慮這樣的可能。當年的香港政府，曾經跳到市場里面購買大量股票，投資到基金，近期美國政府也跳到市場，挽救金融機構，同時也挽救整個金融危機。
趙曉分析，開始看到的金融危機是虛擬危機，然后逐漸會看到實體危機。開始，我們看到在美國爆發的危機，接下來會看到歐洲和日本的危機，然后我們會看到危機會從發達國家延伸到發展中國家，特別是跟發達國家關系密切的新興市場經濟。另外，我們還會看到從一些表層的金融危機延伸到更深層次，比如說國際金融體系、國際貿易體系，乃至國際經濟增長的模式，背后都顯示出它的危機。
至于對策，估計美國可能會進一步減稅刺激消費；也有可能美元進一步貶值，刺激美國出口；還有可能繼續擴大政府的財政赤字，讓美國經濟渡過難關。增加對窮苦人的補貼，民主黨更容易采取這樣的政策。
美國一本雜志刊登了1929年出現經濟危機時的一張照片，上面寫著，世界上沒有一種生活方式比美國的生活方式更好。本次金融危機發展到現在，尚未有美國的官員或者經濟學家公開表示，美國要放棄以前的生活方式。趙曉同意，這恰恰是一種諷刺。
本報北京10月15日電 |
|
|
|
|