|
近日，商務部正在研究下調奢侈品相關稅率的消息在業內不脛而走。消息稱，為了拉近奢侈品與國內消費者的距離，為了不讓奢侈品因高關稅而遠走境外，商務部有關司局已草擬“關于奢侈品進口關稅調整議案”，并報交國務院審批。草案預計在今年底出臺，明年初實施，主要降低化妝品、珠寶、皮具等進口商品的相關稅。
昨日，記者試圖從商務部進行求證，但未獲得官方的回復。而部分奢侈品公司對“關稅是否下降”一事也未給予正面表態。
巨大潛力惹人垂涎
一般來說，境外奢侈品的價格比內地便宜三到五成。相信許多有過出境游經歷的人都有體會：購買奢侈品幾乎成為旅游者的必選“項目”。
AC尼爾森的調查顯示，中國出境游購物消費每年達30多億美元，且有上升趨勢。如此強大的走勢，也給我們敲響了警鐘：要留住我國進口奢侈品的消費群，不能讓肥水流入外人田。
據悉，在此之前，LV就帶頭在中國內地下調市場零售價，下調幅度為2%－7%，隨后Gucci、Ferragamo、Fendi、Dior等國際大品牌也跟風降價促銷。這些跡象，似乎給關稅的下調埋下了伏筆。
巨大的市場潛力，無疑給我們留住奢侈品消費、擴大內需增添了“誘惑”。據貝恩咨詢公司的報告顯示，預計未來5年，中國奢侈品市場將達到20%至35%的年增長速度。
華聯新光百貨有限公司副總經理龐琨瑢表示，假如國內與海外的奢侈品價格相差無幾，公司的銷售業績起碼可以翻兩番。
關稅下降步幅應更大
國家統計局的數據顯示，今年前三季度，我國最終消費對GDP的貢獻有4個百分點，刺激消費，無疑是拉動經濟增長的“上策”。
而美國咨詢集團亞洲公司的調查報告分析表示，全球金融危機使中國的奢侈品需求下降，處于疲軟狀態。因此，下調進口關稅，可幫助企業搶回被國外奢侈品瓜分的市場份額。
上海商學院管理學院教授彭理正告訴記者，奢侈品關稅下降幅度還要大一些，最好全部取消。“像香水、服裝、皮包這些快速奢侈品，關稅高了肯定會使交易資金外流。一旦關稅下降，國外更多知名品牌也有機會進入中國市場，更好地保證新品同步化，對消費者有很大好處。”
而龐琨瑢也直言不諱地認為，這一政策如果出臺，無論是對品牌本身還是公司、賣場，都是個利好的消息。
上海財經大學世博經濟研究院教授孫元欣認為，奢侈品關稅下調的可能性很大，也是大勢所趨。記者看到，孫元欣研究編寫的關于“改進高檔名牌產品稅收政策”的研究結果顯示，包括服裝、皮具、香水、化妝品及手表等在內的國際大品牌產品關稅應該降低。對于下調比例，孫元欣預計，第一階段的調整，應在原本稅率的基礎上下調1/3左右。
降低關稅抑制產業發展
記者作了簡單了解，其實消費品在進店前，除了關稅，還需要經過海關檢測、進店檢測等一系列關口查驗，而且它們都要收費。此外還有增值稅、營業稅、消費稅等，整個環節下來，我國奢侈品的價格一般會比產地高出至少33%。
不過有業內人士提出，僅是商務部一家采取行動，而且下調奢侈品關稅也只是傳聞，效果可能不會很明顯。
“即使我國奢侈品和海外的價格相當，也不見得能把那些富裕消費群留在國內。不僅僅是高關稅的問題，中國市場經營的成本結構問題，也值得深思。”日本貿易消費集團亞太區市場總監伊殿奇告訴記者。有消費者就表示，不管關稅怎么降低，這些奢侈品的價格也不可能和國外持平，如果有機會，還是會選擇境外購物。
伊殿奇表示，關稅問題不是引起奢侈品高價差的惟一原因，況且，降低關稅可能會抑制我國其他相關產業的發展。
不過在彭理正看來，下調奢侈品關稅的政策如果能夠實施，不失為明智的選擇，不僅可以把一部分奢侈品消費留在國內，還可以帶動周邊的產業，比如制造業、零售業等的發展。 |