作為一種相當重要的日常消費品，豬肉的價格與民生可謂息息相關。而農業部日前發布的統計數據顯示，近期全國各地的豬肉價格呈普遍上漲之勢，同比漲幅達35.5%，有些地方甚至創下了歷史新高。本市目前的豬肉價格則還要略高于全國平均水平。
其實肉價上漲的現象已經存在了一段時間，但翻開這段時間的報紙，占據醒目位置的新聞顯然大都與股市有關。輿論在股價與肉價問題上所表現出的“傾向性”一定程度上使后者的重要性受到了忽略，盡管，幾乎每個家庭都能多多少少感覺到肉價失常對家庭開支的影響。這種影響當然遠遠比不上一只股票的漲跌，不過，當你每天晚上回到家發現魚蝦上餐桌的頻率明顯增加，或者當你每天早上出門發現家門口飲食店里鮮肉鍋貼從每兩一塊六悄悄漲到了一塊九的時候，你一定無法否認，肉價上漲改變了你的生活———哪怕只是一點點。
影響民生，勢必關乎國計。從經濟學的角度分析，諸如糧油和肉禽等公共基礎消費品的價格波動，會折射出國家宏觀經濟的某些現狀。復旦大學經濟學院副院長孫立堅教授昨天在談到肉價問題時表示，首先要搞清楚這輪漲價究竟是季度性原因還是結構性原因。如果是前者，那么過一段時間肉價也許將回落到正常狀態；如果是后者，則很有可能是市場失衡引起的。這就需要政府在考量相關產業當前業態的基礎上作出經濟結構的調整，包括通過適當的調控來平抑物價。至于到底是通貨膨脹導致肉價上漲還是肉價上漲可能引起通脹，孫立堅認為，這個問題必須經過深入的論證。但有一點是確切無疑的，那就是，肉價上漲問題牽涉民生，理應得到整個社會的關切和重視。
從某種意義上說，肉價上漲未必是單一現象，其他一些商品價格與它之間可能產生聯動效應。日前公布的數據顯示，我國今年一季度居民消費價格總水平(CPI)同比上漲了近3%，這表明物價普遍升高的現象是確實存在的。而政府最近出臺的一些舉措———比如勞動和社會保障部表示將提高企業普通職工工資收入以及央行上周的加息等等，雖然無從證明與當前物價水平有必然聯系，但似乎也不能排除其中蘊含著某種深層次的意味。
因此，在關注股價之余，社會和輿論或許應當騰出點精力來關心一下像肉價上漲這樣的民生問題。何況，誰敢保證肉價不會影響到股價呢？ |
|