|
| 中鋼協(xié)將調(diào)查進(jìn)口鐵礦石流向 |
|
| 稱取消30家貿(mào)易商進(jìn)口資質(zhì)說法無依據(jù) |
|
|
|
|
| 2009-07-20 董文勝 來源:中國證券報(bào) |
|
|
中國連續(xù)天量進(jìn)口鐵礦石，這其中到底有沒有貿(mào)易商“囤礦”、“炒礦”，一直引發(fā)市場眾多爭議。中鋼協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人士向中國證券報(bào)記者透露，最近一段時(shí)間，協(xié)會與國家相關(guān)部門重新審核相關(guān)企業(yè)的鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)，主要是對鐵礦石進(jìn)口狀況進(jìn)行一次摸底，重點(diǎn)是了解鐵礦石的真正流向。而媒體傳聞的取消30家貿(mào)易商進(jìn)口資質(zhì)說法沒有依據(jù)。
該人士表示，我國擁有鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的鋼廠與貿(mào)易商總計(jì)112家，其中鋼廠70家，貿(mào)易商42家。這個(gè)數(shù)字實(shí)際上并不包括邊貿(mào)企業(yè)鐵礦石進(jìn)口。就目前擁有鐵礦石資質(zhì)的企業(yè)中，有些已經(jīng)多年沒有進(jìn)口一噸鐵礦石，有些每年進(jìn)口量只有1－2萬噸。因此，重新審核鐵礦石的進(jìn)口資質(zhì)確實(shí)也有必要。一些貿(mào)易商的進(jìn)口資質(zhì)本身存在問題，但沒有說一定要取消20家或者30家貿(mào)易商鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)。
由于今年以來，中鋼協(xié)已經(jīng)明確禁止貿(mào)易商倒賣鐵礦石，必須嚴(yán)格執(zhí)行代理制，只能收取3%左右的代理費(fèi)。而中鋼協(xié)與有關(guān)部門的調(diào)查顯示，大部分鋼廠與貿(mào)易商均否認(rèn)“倒礦”行為，而通過貿(mào)易商購礦的鋼廠出于對進(jìn)貨渠道的擔(dān)憂，沒有向鋼協(xié)出具鐵礦石進(jìn)貨價(jià)格證明。
中鋼協(xié)負(fù)責(zé)人士表明，下一階段，鐵礦石的流向?qū)⒊蔀檎{(diào)查的重點(diǎn)，政府相關(guān)部門可能會聯(lián)合成立進(jìn)口鐵礦石流向調(diào)查辦公室，中鋼協(xié)、商務(wù)部以及海關(guān)等多部門聯(lián)手，對鐵礦石流向進(jìn)行清查。
該人士表示，貿(mào)易商有沒有倒礦，隨著調(diào)查的深入，真相會水落石出的。天量鐵礦石的進(jìn)口，制造中國需求的繁榮表相，掩蓋中國鋼鐵業(yè)對鐵礦石的真實(shí)需求，對鐵礦石談判造成不利影響。
|
|
|
|
|