|
D字頭火車票昨天零時開售，但首日售票數量極其有限，一上午北京西站10個主要售票窗口沒有賣出一張D字頭車票。（北京晨報4月15日）
一上午10個窗口沒賣出一張D字頭火車票，當然是特例，不具備典型意義。但鐵路部門的解釋頗耐人尋味：“到了五一黃金周就會火起來”。那過了五一呢？國家投入480億巨資進行的第6次火車提速，怎么說，也不能淪為漂亮的擺設，或者只在節假日、出行高峰時才派上用場。
火車提速的本質意義在于，為全國人民提供方便、快捷和廉價的交通運輸工具，而不是其他，比如形象工程，形式主義，或者以提速替代改革。那種試圖讓火車和飛機賽跑，把火車打造得“跟藝術品似的”，讓乘客有“貴族般的享受”，甚至以全社會的低速、麻煩和繁瑣為代價，去滿足特大城市間“城際列車”的心理虛妄，都與提速的初衷南轅北轍。
這么多年來，鐵路部門所做的工作，似乎只有兩件，一是忙著春運漲價，一是熱衷于提速。漲價壽終正寢了，提速好像還興猶未盡。每一次提速，眾多中小城市就被遺落一次，這里的人們不得不輾轉顛簸，曲折迂回，以致于出行成本加大不說，旅行時間還大為增加。即使能夠在家門口坐上火車，那速度比蝸�？觳涣硕嗌�，還像是后娘養的，見了快車就躲。說是提速不提價，“價廉”的“藍皮車”越來越少，“物美”的“紅皮車”則越來越多，價格也跟著“提速”了�，F在，第六次提速開行的“動車組”，票價快趕上飛機了。例如北京到鄭州，提速后票價比硬座票貴了兩倍多。北京到天津，一等座票價為51元，二等座票價為42元，比原來京津之間最貴的列車40元的價格還高。這種背離市場需求的價格定位，遭到旅客冷落和抵制，實在是意料之中的事。奇怪的是，鐵路部門怎么就沒有一點成本、利潤意識？
火車是具有公益性質的準商品，在政企不分、壟斷經營的現行體制下，鐵路部門只能通過政治的、法律的、道德的層面進行自律而改革創新，無法借助市場競爭的環境和壓力去逼使進步。囿于自我本能、思想局限和體制保護，注定了，鐵路部門的所有動作，基本上都停留在形式上面，追求得是表面上的熱熱鬧鬧和轟轟烈烈。比起改革攻堅、創新機制、革除弊端、強化管理來，這種從經濟角度來看不計成本的擴張，從政治角度來看不顧社會效益的措施，當然要輕松得多，愉快得多，風光得多，也難怪樂此不彼，心無旁騖。
其實，火車提不提速，事�。昏F路改不改革，事大。如果說一些深層次的問題解決要假以時日的話，那些顯而易見的具體事情，只須稍加管理，就能馬上湊效。比如，給列車員的面孔加加溫，給餐車里的飯菜降降價，給茶爐里的飲水燒燒開，給行動不便的老人提提包……應該不難做倒。非不能也，而不為也。為何不為？缺乏改革的思想和競爭的壓力罷了。 |