|
近日，汽車交強險的打折促銷條幅在北京市回龍觀一帶出現。以家用小汽車為例，交強險標準保費是1050元，但車主在很多中介網點可以拿到820元、740元、680元等多種檔位的折扣價。《北京晨報》的記者調查發現，交強險私下打折幾乎是行業內的“公開秘密”。(《北京晨報》11月21日)
交強險是嚴禁打折的，但交強險打折卻成了行業內的“公開秘密”。這讓我不得不舊話重提——交強險到底有沒有暴利？
這確實是一個“舊話題”。今年4月，北京一位律師向保監會提出質疑，認為交強險一年至少有400億元的暴利。保監會隨即作出回應，認為這種說法不科學，保監會財險部主任郭左踐表示，公眾不必擔心，交強險賺了錢也是社會公眾的——這話其實最讓人不放心，但我們對郭主任的另一番表態充滿期待——“今年9月份之前保監會將公布各財險公司經過審計后的數據，從而對交強險的費率做出調整，調整浮動較大的話將會舉行聽證。”
現在已到了11月下旬，保監會并沒像之前承諾的那樣公布“審計后的數據”。至于交強險的費率調整，眾所周知，6月中旬的時候保監會出臺了一個交強險“費率浮動暫行辦法”，公開征求意見。這一招實在靈，很快就把公眾的視線從交強險暴利問題，轉移到了交強險費率浮動問題，讓人們在該不該浮動、該浮動多少、獎多罰多、合不合算等問題上爭成一鍋粥，而把交強險的暴利問題拋在了腦后，以至于幾個月后，人們差不多淡忘了保監會當初作出的“公布數據”的承諾。
針對保監會推出的交強險費率浮動方案，我曾撰文提出：“如果交強險存在暴利問題，就意味著目前交強險的基準費率是不合理的，那么建立在這種不合理費率基礎上的任何費率浮動，也都是不合理的。”很顯然，交強險費率浮動有獎有罰，其實質并不是下調交強險費率，換言之，這次費率浮動與交強險是否存在暴利是兩個問題，費率浮動不等于交強險暴利問題已經解決。所以，我們強烈呼吁保監會兌現之前的承諾，向社會公布交強險利潤的相關數據，給公眾一個令人信服的說法。如果數據表明交強險的利潤過高，那就應該召開聽證會，在充分尊重民意的基礎上下調交強險費率。
我們有必要繼續就交強險暴利問題進行追問，不愿看到這個問題不了了之，因為我們見多了“大事化小、小事化了”，一些問題最后不了了之。一些部門身處輿論旋渦之時信誓旦旦，以各種承諾來平息輿論，但輿論一旦平息，他們的承諾便沒有了下文。這不是一個好現象，它涉嫌糊弄公眾，并有損這些部門的公信力。 |