|
4月13日，郎咸平應邀出席商戰名家講座，給廣州600多名商家剖析中國的股市、樓市、產業鏈條等，聲稱要讓“商家死得明明白白”。在談論物價問題時，郎咸平分析：“原來過冷部門的農民企業家養豬、種菜。現在，他們把錢拿去炒樓炒股了，導致豬肉等價格大幅上漲。盡管政府給養豬戶提供很多優惠，但這是沒用的。”(《南方都市報》4月14日)
農民企業家“炒樓導致豬價上漲”的觀點，看似是笑話，其實并不是什么笑話，其背后隱藏著真問題。郎咸平分析說，政府宏觀調控力度越大，逼迫銀行向過冷的部門抽回資金，打入過熱的部門，由此造成過冷部門更冷，過熱部門更熱。這同時也導致處在過冷部門的一部分企業家，由于投資營商環境急劇惡化，把資金抽出來投入熱部門，去炒樓炒股了。實際上，在房價、豬價的背后，有著國家宏觀調控這樣的大問題。
近年來，國家為了遏制房價、物價等過快上漲，也采取了一些宏觀調控措施，也取得了一定的調控效果。但是，宏觀調控總讓人有這樣的感覺：宏觀調控就是“救火隊員”。房價過快上漲了，趕緊過來調控房價。如施行從緊的貨幣政策，收取土地增值稅等。肉價上漲了，趕緊過來調控肉價。如建立母豬保險與飼養補貼相結合的制度、增加困難人群生活補助等。
“救火隊員”式的宏觀調控，實際上就是宏觀調控滯后了。滯后了的宏觀調控，其危害是明顯的。首先是調控效果不理想。如在調控房價方面，也早有這樣的言論：“房價調控一次就漲一次”；在調控肉價方面，到目前，肉價非但沒有有效下降，相反在總體上還在不斷上漲。等到大火已經燒起來了才來撲救，比有效的預防火災的發生，損失誰大誰小不言而喻。等房價、肉價上漲了，等經濟投資熱得不能再熱了，這時才來進行宏觀調控，這時給國家和人民帶來的損失無疑是慘重的。
宏觀調控的本質，就是需要宏觀調控要具有預見性、科學性和有效性。如果宏觀調控停留在“救火隊員”這個層次上，那這無論是對國家還是對老百姓，都是一種很大的不幸。目前，我國正處在新舊體制轉軌和重大結構調整中，市場發育不充分，發展不平衡，同時面臨日趨激烈的國際競爭。在這種情況下，國家和人民對國家的宏觀調控能力要求是很高的，宏觀調控只有不斷提高預見性、科學性和有效性，才是真正對國家負責，對人民負責。
|