|
9月23日的《中國青年報(bào)》報(bào)道，時(shí)下的互聯(lián)網(wǎng)，“搜索引擎左右互搏，BBS假假真真，網(wǎng)絡(luò)公關(guān)已成擺布輿論的工具”。所謂“擺布”，最常見的是“購買”搜索引擎公司的“服務(wù)”，將不利于己的關(guān)鍵詞從搜索引擎的詞庫中刪除，使某些信息搜索不出來；其次是組織力量在門戶網(wǎng)站、BBS論壇等地方發(fā)布虛假信息或軟文、廣告等。
如此消息，真是令人驚詫不已。在《世界是平的》一書中，弗里德曼分析了“碾平世界的10大動力”，在他的理解中，網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的出現(xiàn)和互聯(lián)網(wǎng)“上傳”技術(shù)的應(yīng)用，都是特別被推崇的。而照現(xiàn)在這種情況來看，這位被無數(shù)人推崇的作家，竟似有“失算”之嫌了。
與弗里德曼同樣有“失算”之嫌的，似乎還有雅虎的創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)先生。他曾經(jīng)講道：“今天的消費(fèi)者效率更高，搜索引擎讓他們能比傳統(tǒng)方式更迅速地找到信息、產(chǎn)品和服務(wù)……人們能更好地接觸他們感興趣的事物，能方便快捷地成為特定主題方面的專家。”然而，在“特定主題”存在被搜索引擎“刪除”的可能的情形下，這樣的判斷和估計(jì)也就顯得“過于樂觀”了。
這是弗里德曼和楊致遠(yuǎn)兩位先生考慮不周的“輕言”嗎？筆者并不這樣認(rèn)為。在筆者看來，他們的推測，實(shí)際上是基于一些自己認(rèn)為毋庸贅言的基本前提而提出的——也即在他們講出自己的判斷的時(shí)候，已經(jīng)為其預(yù)置了一定的制度基礎(chǔ)、道德環(huán)境和商業(yè)原則。換言之，他們之所以做出這樣的判斷，是相信既然社會已經(jīng)脫離了“叢林時(shí)代”，互聯(lián)網(wǎng)上自然也會以基本的文明準(zhǔn)則為主流。
因此，這不能視為他們的“失算”。然惟其并不是“失算”，才令置身時(shí)下的中國互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的我們分外惆悵。我們的互聯(lián)網(wǎng)，何時(shí)能夠告別防不勝防的欺騙、惡搞和壟斷？但愿這個(gè)問題不會是永無答案的天問。
|