| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
公布“史上最牛身份證號碼”的是住房保障部門，調查的是住房保障部門，得出“符合條件”結論的，還是住房保障部門，這樣的調查和結論，公眾怎能信服？
9月13日《北京晨報》報道，在北京市住房和城鄉建設委員會的網站上，出現了4歲寶寶領廉租房補貼的公示。公示資料顯示，序號為948的陳卓
，身份證號顯示出生年月為2005年3月29日，現在只有4歲 。記者瀏覽部分網頁
，發現有多名年齡未滿16周歲的備案者，如序號為712的夏某為1997年11月出生，今年12歲
。
此前，北京市經濟適用房市級備案結果公示，出現了序號為18個“1”的身份證編號，這被網友稱為史上“
最牛的身份證號”。對此，有關部門解釋說，這并不是真正的身份證號，而是特殊情況下輸入住房保障審核系統的一個特別編號。因為這名姓高的申請人“因特殊原因，無身份證號”，所以，有關部門就制造了這個特殊身份證號。
就在網友熱議“史上最牛的身份證號”時，北京市保障性住房公示中，身份證號又接連出現了15個或18個“0”的問題，讓人感覺保障性住房幕后疑問重重。很多人據此質疑，現行的保障性住房制度缺少有效監督，背后的漏洞很大，極有可能隱藏著嚴重的腐敗。
面對公眾的質疑，北京市住房保障部門表示，22個問題身份證號所代表家庭均符合本市保障房申請條件。值得注意的是，這個聲明只是有關部門自說自話，顯然不能打消公眾的疑慮——公布“史上最牛身份證號碼”的是住房保障部門，調查的是住房保障部門，得出“符合條件”結論的，還是住房保障部門，這樣的調查和結論，公眾怎能信服？
現在，北京市又出現了4歲寶寶領廉租房補貼的公示，可謂怪事不斷。按照《北京市城市廉租住房管理辦法》規定，申請家庭應推舉具有完全民事行為能力的家庭成員作為申請人，然而，4歲寶寶具有什么民事行為能力呢？
保障性住房好像一塊肥肉，充滿了誘惑，以至于經濟學家茅于軾先生疾呼取消保障性住房制度。“最牛身份證號”和“
最牛寶寶 ”的出現，證明保障性住房分配確實問題重重，對此，有關部門不能視而不見，“最牛身份證號”和“最牛寶寶
”是否“符合申請條件”，不能由住房保障部門自己說了算，紀檢監察機關應介入調查，揪出其中可能隱藏的腐敗分子。只要住房保障腐敗一天不除，“最牛身份證號”和“最牛寶寶
”這樣的怪事恐怕還會出現。 |
|
|
|
|
|
|
|