|
本報(bào)訊
我國(guó)第一部為食品安全而立的法律，前日其草案已經(jīng)正式發(fā)布。記者昨日從中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)和食品企業(yè)處獲悉，數(shù)十家食品企業(yè)之前已對(duì)該草案提出了4大項(xiàng)數(shù)十條的意見(jiàn)，這些企業(yè)希望與食品安全調(diào)研組聯(lián)系面對(duì)面溝通。
企業(yè)認(rèn)為草案過(guò)于細(xì)致
據(jù)記者了解，今年以來(lái)包括來(lái)自可口可樂(lè)、燕京啤酒、頂新等近30家企業(yè)，均已對(duì)該草案不僅一次的座談提意見(jiàn)。據(jù)記者此前獲得的材料中，修改意見(jiàn)細(xì)至48條。
作為反映意見(jiàn)的代表，美國(guó)瑪氏在華的愛(ài)芬食品(北京)有限公司科學(xué)部經(jīng)理李宇昨日表示，從幾十家企業(yè)匯集的意見(jiàn)來(lái)看，問(wèn)題主要集中在四大方面。首先是當(dāng)前草案中，對(duì)監(jiān)管部門(mén)和監(jiān)管機(jī)制還是不清晰。其次，是當(dāng)前草案對(duì)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的界定仍然不清楚。“中國(guó)的食品標(biāo)準(zhǔn)比國(guó)際通行的要復(fù)雜的多，不僅是衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，而且有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，還有相關(guān)的標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)等，所以容易造成標(biāo)準(zhǔn)混亂下的管理不清。”李宇表示。
企業(yè)方面提出的第三個(gè)問(wèn)題，是建議即將建立的食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估委員會(huì)應(yīng)脫離標(biāo)準(zhǔn)制定部門(mén)，使立法和執(zhí)法清晰分開(kāi)。
除上述三條意見(jiàn)外，企業(yè)還認(rèn)為該草案過(guò)于細(xì)致。在行業(yè)發(fā)展很快的背景下，法律會(huì)失去相應(yīng)的指導(dǎo)而日趨落后，根本大法應(yīng)該更為宏觀和權(quán)威。
協(xié)會(huì)稱(chēng)將與調(diào)研組交流
中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)馬勇昨日表示，本次草案正式向全社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，也是對(duì)企業(yè)紛紛提意見(jiàn)的回應(yīng)。如按照原定計(jì)劃，草案很可能會(huì)在4月22日舉行的一次常委會(huì)上，將經(jīng)過(guò)二次審議。但是現(xiàn)在在二次審議前正式公布出來(lái)征求意見(jiàn)，可以說(shuō)是政府部門(mén)意識(shí)到需要傾聽(tīng)更多方面的聲音。他表示，該協(xié)會(huì)已經(jīng)匯聚了幾十家企業(yè)的意見(jiàn)，在本月初正式向全國(guó)人大遞交了修改意見(jiàn)，意見(jiàn)可細(xì)到數(shù)十條細(xì)則。
馬勇表示，目前還沒(méi)有得到全國(guó)人大的反饋，而且協(xié)會(huì)將積極促進(jìn)食品企業(yè)和草案調(diào)研組之間，能有面對(duì)面的交流機(jī)會(huì)。 |