在美國總統奧巴馬對美金融機構發布限薪令后，銀行獎金問題也成為另一個金融危機重災區英國的輿論焦點。９日英國各大報紙的頭條新聞幾乎都與此有關。
《每日電訊報》頭條的標題則是“銀行被警告：對獎金封頂，不然別再想得到公共資金”。《金融時報》的頭條新聞則用“銀行獎金爭論升級”為題，報道了財政大臣達林在蘇格蘭皇家銀行發放獎金問題上，表面說要加以限制，暗地又網開一面的“丑聞”。《金融時報》報道說，達林對蘇格蘭皇家銀行計劃發放高達１０億英鎊（約１４．６億美元）獎金的模棱兩可態度激起批評聲浪。
達林日前決定對銀行界管理狀況展開獨立調查，其中包括調查銀行高管人員的薪水與獎金狀況。但他同時又以“銀行需要把精英管理人才留住”為由，認可蘇格蘭皇家銀行發放巨額獎金。
與此同時，英國前副首相普雷斯科特在網上發起了制止蘇格蘭皇家銀行發放獎金的抗議活動。他說，“這簡直是赤裸裸的資本主義，國家對這種行為應予以抵制。”
蘇格蘭皇家銀行計劃向其１７萬員工發放１０億英鎊獎金，理由是該銀行已經和政府討論過此事，且向高管人員發放獎金是“履行合同義務”。普雷斯科特則認為，去年被英國政府注資２００億英鎊的蘇格蘭皇家銀行事實上已經半國有化，因此沒有理由用公共資金履行其所謂的“合同義務”。他說：“這無論從道義上講還是從經濟角度上講都是令人氣憤的。如果沒有政府利用納稅人的錢拯救這個銀行，它的什么合同早已分文不值，獎金更無從談起。”
《每日電訊報》的報道說，在輿論壓力下，達林正與蘇格蘭皇家銀行協商，可能把個人獎金發放額度上限控制在２．５萬英鎊。達林同時表示，以后任何銀行想得到公共資金支持，就必須接受政府對其員工獎金、工資的限制。
有業內人士認為，包括蘇格蘭皇家銀行在內的英國多家銀行都得到了政府救援資金，要想生存、發展，繼續得到政府支持，這些銀行恐怕也要有所妥協。 |
|